ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полякова Николая Павловича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Поляков Н.П. <ДАТА3> в 10-15 часов находился по адресу: <АДРЕС>, около здания - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Тем самым Поляков Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Поляков Н.П., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что инвалидом I и II группы не является, от дачи дополнительных пояснений отказался.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Поляков Н.П. <ДАТА3> в 10-15 часов находился по адресу: <АДРЕС>, около здания - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; с протоколом Поляков Н.П. ознакомлен, в качестве объяснений указал, что был пьян, замечаний к протоколу не выразил.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются:
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Полякова Н.П. установлено состояние опьянения;
- копией письменного объяснения свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3>, подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении;
- заявлением о привлечении Полякова Н.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3> об обнаружении в действиях Полякова Н.П. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Из данных доказательств, в том числе следует, что в указанные время и месте
Поляков Н.П. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, грязную одежду, запах алкоголя изо рта, своим внешним видом вызывал чувство брезгливости и отвращения, то есть в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Поляковым Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Поляковым Н.П. административного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Полякову Н.П. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Полякова Николая Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550 р/с 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> к. счет 40102810245370000058
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140
УИН: 0000091200005500002397425
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк