КОПИЯ
70MS0028-01-2025-005753-97
<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Андрея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Архипов А.Н. <ДАТА3> в 11-10 час. находился по адресу: <АДРЕС>, около здания - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Тем самым Архипов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Архипов А.Н., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что инвалидом I и II группы не является, от дачи дополнительных объяснений отказался.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Архипов А.Н. <ДАТА3> в 11-10 час. находился по адресу: <АДРЕС>, около здания - в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; с протоколом Архипов А.Н. ознакомлен, с правонарушением согласился, замечаний к протоколу не выразил.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются:
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Архипова А.Н. установлено состояние опьянения;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3>, подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении;
- заявлением о привлечении Архипова А.Н. к административной ответственности и рапортами сотрудников полиции об обнаружении в действиях Архипова А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Из данных доказательств, в том числе следует, что в указанные время и месте
Архипов А.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, своим внешним видом вызывал чувство брезгливости и отвращения, то есть в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Архиповым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить Архипову А.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Архипова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550 р/с 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> к. счет 40102810245370000058
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140
УИН: 0000091200005500002397559
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк