ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Алейск Алтайского края
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края П.П. Мананникова, находящийся по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Сердюка, 154, с участием: государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Мкоян Н.Д., защитника - адвоката Самцовой Н.В., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Кузьмина И.В., при секретаре М.Ю. Иванчиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузьмина Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого:
- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Штраф оплачен <ДАТА4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, установил:
19.08.2025 года, в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., у Кузьмина И.В. (далее Кузьмин), находящегося на участке местности, расположенном в 15 метрах северного направления от дома по адресу: <АДРЕС> края, в ходе ссоры с <ФИО1> (далее <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, с использованием кухонного ножа, находящегося у него в руке.
Реализуя задуманное, Кузьмин<АДРЕС><ДАТА>, в период времени с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах северного направления от дома по адресу: <АДРЕС> края, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, держа в правой руке кухонный нож, замахнулся им в сторону <ФИО1>, стоящего напротив него, при этом высказал угрозу убийством в адрес последнего.
Угрозу убийством, высказанную Кузьминым в адрес <ФИО1>, последний воспринял реально, так как Кузьмин был настроен агрессивно и в подтверждение реальности высказанной им угрозы, удерживая в руке кухонный нож, замахнулся данным ножом в сторону <ФИО1>.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Кузьмин осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшим <ФИО1>, высказанной им угрозы убийством в его адрес и желал наступления именно таких последствий.
В судебном заседании подсудимый Кузьмин И.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи объяснений в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Кузьмина И.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> совместно со своей семьёй. 19.08.2025 года он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В вечернее время, около 18 час. 00 мин. он решил приобрести наркотическое средство (героин) через приложение, установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне для личного употребления. Оплатив за наркотическое средство, ему тут же пришли координаты, где он может забрать наркотическое средство. После этого он вышел из дома и один пошёл по координатам, которые ему пришли в его телефоне. Придя на место, куда его привели координаты, а именно на участок местности, расположенный в 15 метрах от дома по адресу: <АДРЕС>, он увидел воткнутый в землю нож с чёрной ручкой, и после чего он данный нож взял в руки, так как он ему был необходим для отыскания свёртка с наркотическим средством, и затем он и начал копать кухонным ножом, который находился при нем, то есть искать сверток с наркотическим средством. В какой-то момент к нему подошёл неизвестный мужчина, как ему в настоящее время от сотрудников полиции стало известно, что зовут его <ФИО1> Сергей Геннадьевич, и спросил у него, что он делает, на что он ему ответил, что он всё уберёт за собой. После этого <ФИО1> С. взял в руки небольшой кирпич, и продолжая стоять напротив него, неоднократно ему говорил, чтобы он прекратил копать землю. В этот момент между ним и <ФИО1> С. произошла словесная ссора, в ходе которой, он сильно разозлился на последнего, и стоя напротив последнего, держа при этом в правой руке кухонный нож с чёрной ручкой, замахнулся данным ножом в сторону <ФИО1> С. со словами: «Я тебя убью»!. По внешнему виду было заметно, что <ФИО1> С. испугался его слов. При этом <ФИО1> С. как-либо ему не угрожал. В этот момент в их сторону шли ранее не известные ему мужчина и женщина, где они находились с <ФИО1> С., как ему в настоящее время от сотрудников полиции стало известно, зовут их <ФИО3> Нина и <ФИО3> Сергей, и при этом у <ФИО3> С. в руках находилась совковая лопата. Вскоре, когда данные граждане подошли к ним ближе, то <ФИО1> С. бросил в сторону данный кирпич, который находился у него в руках, после чего взял в руки у <ФИО3> С. совкую лопату, и подойдя к нему на расстоянии около двух метров, <ФИО1> С. выбил черенком лопаты у него из рук нож, который находился у него в правой руке. Когда нож упал на землю, он обеими руками схватился за черенок совковой лопаты, и пытался вырвать данную лопату, но у него ничего не получалось, так как <ФИО1> С. тянул руками данную лопату на себя, а он на себя, при этом они прошли некоторое расстояние от того места, где он угрожал <ФИО1> С.. В результате чего <ФИО1> С. вырвал руками у него из рук лопату, после этого деревянным черенком нанёс ему не менее трёх ударов в область лица, и он не удержавшись на ногах, упал на землю на спину. От данных ударов он в области лица и левого глаза он испытал физическую боль. Вскоре на место,где они находились, подъехали сотрудники полиции, которые впоследствии доставили его в отдел полиции, где с него отобрали объяснение по данному факту. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.
Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кузьмина И.В., подозреваемый Кузьмин И.В. предложил всем участникам проверки его показаний на месте проследовать к участку местности, расположенному в 15 метрах северного направления от дома по адресу: <АДРЕС> края, где пояснил, что на указанном месте он высказывал угрозы убийством <ФИО1>, замахнувшись кухонным ножом в его сторону.
Из содержания ст. 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Кроме признания подсудимым Кузьминым И.В. своей вины в предъявленном ему обвинении, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей стороны, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний потерпевшего Кузьмина И.В., из которых следует, он проживает по адресу: <АДРЕС> край, совместно со своей семьёй. 19.08.2025 года на протяжении всего дня он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, занимался домашними делами. Примерно вначале 19 часа, когда он находился у себя дома, в помещении комнаты дома в окне он увидел неизвестного ему мужчину, который сидя на корточках возле гаражной зоны, что-то искал на земле. Он в этот момент вышел из дома и, подойдя к мужчине ближе, он увидел, что у него в руках находится нож с ручкой чёрного цвета и он что-то роет в земле. Он тут же спросил, что он тут делает, на что ему мужчина, как ему в настоящее время от сотрудников полиции стало известно, звать его Кузьмин Игорь Владимирович ответил, что он всё уберёт за собой. После этого он взял в правую руку небольшой кирпич, так как Кузьмин И. вёл себя агрессивно и он опасался за свою жизнь. После этого он неоднократно говорил Кузьмину И., чтобы тот прекращал рыть кухонным ножом землю. В ходе разговора с Кузьминым И., тому показалось, что он разговаривает с ним громко и в грубой форме и между ними произошла словесная ссора. Время в этот момент было 19.08.2025 года около 18 часов 30 минут. Он заметил, что в ходе ссоры Кузьмин И. сильно разозлился на него и, стоя напротив него, держа в правой руке кухонный нож с чёрной ручкой, при этом ручка ножа была обмотана скотч-лентой, замахнулся в его сторону данным ножом со словами: «Я тебя убью»!. Он очень сильно испугался угроз убийством, высказанных ему Кузьминым И., так как он был агрессивный и замахнулся ножом в его сторону. В этот момент к ним подошли <ФИО3> Н. и <ФИО3> С., у которых недалеко находится огород, при этом в руках у <ФИО3> С. находилась совковая лопата. Он тут же отбросил в сторону кирпич, который находился у него в правой руке, и взял в руки совковую лопату у <ФИО3> С. для того, чтобы выбить из рук Кузьмина С. нож, которым он ему угрожал. Подойдя на расстояние около двух метров к Кузьмину И., черенком совковой лопаты, которая находилась у него в руках, он выбил у него из рук кухонный нож. Когда нож упал на землю, и то Кузьмин И. обеими руками схватился за черенок совковой лопаты и пытался вырвать её у него из рук, но у него не получалось, так как он тянул обеими руками на себя, при этом они прошли некоторое расстояние от того места, где Кузьмин И. ему угрожал ножом. В результате он вырвал руками у Кузьмина И. совковую лопату и деревянным черенком нанёс ему не менее трёх ударов в область лица и левого глаза, и Кузьмин И. не удержавшись на ногах, упал на землю на спину. Вскоре приехали сотрудники полиции, произвели осмотр места происшествия и отобрали с него объяснение. Поясняет, что он как-либо Кузьмину И. не угрожал, а также <ФИО3> С. и <ФИО3> Н. в данный конфликт не вмешивались. В настоящее время он претензий к Кузьмину И. не имеет.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО4>, следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> совместно со своим супругом <ФИО5> и несовершеннолетним ребёнком. У них имеется земельный участок, где они садят необходимые овощи, недалеко от дома по адресу: <АДРЕС>. 19.08.2025 года в течении всего дня они находились на данном участке, где убирались. Вначале 19 час. 19.08.2025 года, когда они закончили работы, мой супруг <ФИО3> С. забрал с огорода совковую лопату и они вдвоём с супругом <ФИО4> С. пошли к гаражной зоне, расположенной недалеко от дома по адресу: <АДРЕС>, так как у них там находился их автомобиль. Подойдя ближе к гаражам они увидели, что между неизвестным им мужчиной и ранее им знакомым <ФИО1> Сергеем происходит конфликт. При этом у <ФИО1> С. в правой руке находился небольшой кирпич. Они подошли ближе к данным гражданам, и в этот момент увидели, что неизвестный им мужчина, как в настоящее время им известно от сотрудников полиции, звать его Кузьмин Игорь Владимирович, держа в правой руке кухонный нож с ручкой чёрного цвета, стоя напротив <ФИО1> С., замахнулся данным ножом в сторону последнего со словами: «Я тебя убью»! По внешнему виду <ФИО1> С. было заметно, что он сильно напуган. Находились они в 15 метрах северного направления от дома по адресу: <АДРЕС> край. <ФИО1> С., отбросив в сторону на землю кирпич, который находился у него в руках, взял у <ФИО3> С. из рук совковую лопату, и подойдя к Кузьмину И. на расстояние около двух метров, черенком совковой лопаты, выбил у Кузьмина И. из рук кухонный нож. Когда нож упал на землю, то Кузьмин И. обеими руками схватился за черенок совковой лопаты и пытался вырвать у <ФИО1> И. из рук лопату, но у него не получалось, так как <ФИО1> С. тянул её обеими руками на себя, при этом они прошли некоторое расстояние от того места, где Кузьмин И. угрожал ножом <ФИО1> С.. В результате <ФИО1> С. вырвал руками у Кузьмина И. совковую лопату и деревянным черенком данный лопаты нанёс Кузьмину И. не менее трёх ударов в область лица и левого глаза, при этом Кузьмин И. не удержавшись на ногах упал на землю на спину. Она тут же со своего телефона позвонила в полицию и сообщила о случившимся. Вскоре приехали сотрудники полиции, произвели осмотр места происшествия и отобрали с нее объяснение. Поясняет, что <ФИО1> С. как-либо Кузьмину И. не угрожал, а также ни она, ни её супруг <ФИО3> С. в данный конфликт не вмешивались.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО5>, следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> совместно со своей супругой <ФИО4> и несовершеннолетним ребёнком. У них имеется земельный участок, где они садят необходимые овощи, недалеко от дома по адресу: <АДРЕС>. 19.08.2025 года в течении всего дня они находились на данном участке, где убирались. Вначале 19 час. 19.08.2025 года когда они закончили работы, он забрал с огорода совковую лопату и они вдвоём с супругой <ФИО4> Н. пошли к гаражной зоне, расположенной недалеко от дома по адресу: <АДРЕС>, так как у них там находился их автомобиль. Подойдя ближе к гаражам, они увидели, что между неизвестным им мужчиной и ранее им знакомым <ФИО1> Сергеем происходит конфликт. При этом у <ФИО1> С. в правой руке находился небольшой кирпич. Они подошли ближе к данным гражданам, и в этот момент увидели, что неизвестный им мужчина, как в настоящее время им известно от сотрудников полиции, звать его Кузьмин Игорь Владимирович, который держа в правой руке кухонный нож с ручкой чёрного цвета, и стоя напротив <ФИО1> С., замахнулся данным ножом в сторону последнего со словами: «Я тебя убью»! По внешнему виду <ФИО1> С. было заметно, что он сильно напуган. Находились они в 15 метрах северного направления от дома по адресу: <АДРЕС> край. <ФИО1> С. отбросив в сторону на землю кирпич, который находился у него в руках, взял у него из рук совковую лопату, и подойдя к Кузьмину И. на расстояние около двух метров, черенком совковой лопаты, выбил у Кузьмина И. из рук кухонный нож. Когда нож упал на землю, то Кузьмин И. обеими руками схватился за черенок совковой лопаты и пытался вырвать у <ФИО1> С. из рук лопату, но у него не получалось, так как <ФИО1> С. тянул её обеими руками на себя, при этом они прошли некоторое расстояние от того места, где Кузьмин И. угрожал ножом <ФИО1> С.. В результате <ФИО1> С. вырвал руками у Кузьмина И. совковую лопату и деревянным черенком данной лопаты нанёс Кузьмину И. не менее трёх ударов в область лица и левого глаза, при этом Кузьмин И. не удержавшись на ногах, упал на землю на спину. Его супруга <ФИО3> Н. тут же позвонила в полицию и сообщила о случившимся. Вскоре приехали сотрудники полиции, произвели осмотр места происшествия и отобрали с него объяснение. Поясняет, что <ФИО1> С. как-либо Кузьмину И. не угрожал, а также ни он, ни его супруга <ФИО3> Н. в данный конфликт не вмешивались.
Согласно заявления <ФИО1> от 19.08.2025 года, поступившего в МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19.08.2025 года, находясь в гаражной зоне дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> края угрожало ему убийством при помощи кухонного ножа. Угрозу убийством воспринял реально
Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.08.2025 года, был осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах восточного направления от автодороги и в 15 метрах северного направления от дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в ходе чего был изъят кухонный нож.
Согласно протокола осмотра предметов (документов) и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, был осмотрен, признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, кухонный нож, изъятый в ходе ОМП 19.08.2025 года.
Все вышеизложенные доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть являются достоверными.
Мировой судья признает достоверными и учитывает показания потерпевшего <ФИО1>, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой по содержанию, то есть являются допустимыми доказательствами по делу, и объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по уголовному делу, оснований для оговора подсудимого Кузьмина И.В. указанными свидетелями не установлено.
Мировой судья соглашается с вмененным Кузьмину И.В. составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку основания для квалификации действий подсудимого по указанной статье нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Кузьмина И.В. по ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
С учетом адекватного поведения подсудимого Кузьмина И.В. в судебном заседании мировой судья признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Кузьмину И.В. мировой судья, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кузьмин И.В. совершил умышленное преступление против личности в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление является оконченным, судим. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Кузьмин И.В. характеризуется удовлетворительно, а также то, что он на учете врача психиатра не состоит, но состоит на учете у врача нарколога, ранее привлекался к административной ответственности. Мировой судья, также учитывает, что Кузьмин И.В. официально не трудоустроен.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмина И.В., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей не установлено.
В качестве смягчающих наказание Кузьмину И.В. обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что он вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его признательные показания данные в ходе предварительного расследования, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также, что тяжких последствий от совершенного Кузьминым И.В. деяния не наступило, потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого Кузьмина И.В., его состояние здоровья.
На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Кузьмина И.В. и восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимому Кузьмину И.В. менее строгого вида и размера наказания мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.
Вопрос вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.
Согласно ст. 132 УПК РФ судебные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета.
Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи адвокатом Самцовой Н.В. в суде, мировой судья возлагает на подсудимого, поскольку не находит оснований для освобождения от их уплаты, в судебном заседании Кузьмин И.В. заявил, что согласен на возмещение данных процессуальных издержек, является трудоспособным, не заявил об отказе от адвоката, в связи с чем с подсудимого Кузьмина И.В. в доход федерального бюджета подлежат взысканию издержки (уплаченный в защиту подсудимого гонорар) в размере 11116 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Кузьмина Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с установлением испытательного срока 1 год.
Возложить на Кузьмина Игоря Владимировича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Кузьмина Игоря Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки (уплаченный в защиту подсудимого гонорар) в размере 11166 рублей 00 копеек.
Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья П.П. Мананникова