ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Мананникова П.П., при секретаре М.Ю. Иванчиковой, с участием государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Мкоян Н.Д., подсудимого Самородова Д.Ю., защитника - адвоката Самцовой Н.В., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Самородова Дмитрия Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 59 минут, у Самородова Дмитрия Юрьевича (далее Самородов), находящегося в кухне дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1> (далее <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия - бытового ножа, лежащего на кухонном столе.
Реализуя задуманное, <ДАТА3>, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 59 минут, Самородов, продолжая находиться в кухне дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> сидя на стуле за кухонным столом, осознавая противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>, действуя умышленно, взял в правую руку с кухонного стола бытовой нож, а затем клинком указанного ножа, а именно лезвием, нанес, также сидящей на стуле рядом с ним <ФИО1>, один удар в область шеи с левой стороны, после чего прекратил свои преступные действия.
Своими умышленными преступными действиями Самородов причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения:
- колото-резаное ранение шеи, которое причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Самородов Д.Ю. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью <ФИО1> и желал наступления именно таких последствий.
Своими умышленными действиями Самородов Д.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Органами дознания действия Самородова Д.Ю. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Самородова Д.Ю. в связи с примирением, мотивируя тем, что вред, причиненный в результате совершенного преступления, заглажен подсудимым в полном объеме путем принесения извинений, она простила Самородова Д.Ю., примирилась с ним, претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, без какого-либо психологического, физического давления со стороны подсудимого.
Защитник подсудимого - адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самородова Д.Ю. в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>
Подсудимый Самородов Д.Ю. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выразил согласие на примирение с потерпевшей стороной и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.
В судебном заседании государственный обвинитель Мкоян Н.Д. возражала относительно прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Самородова Д.Ю. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено, подсудимый Самородов Д.Ю. ранее не судим, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей <ФИО1>, вред, причиненный потерпевшей в результате совершенного преступления, заглажен в полном объеме, потерпевшая сторона не имеет к подсудимому Самородову Д.Ю. каких-либо претензий материального и морального характера, не желает привлекать его к уголовной ответственности и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено осознанно и добровольно, что свидетельствует о его последовательной позиции.
При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшей стороны, подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 25, 132, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Самородова Дмитрия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. Освободить Самородова Дмитрия Юрьевича от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство по делу: бытовой нож считать переданным потерпевшей стороне.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судьи П.П. Мананникова