ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Мананникова П.П., при секретаре М.Ю. Иванчиковой, с участием государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., подсудимого Тузова В.Е., защитника - адвоката Катренко Л.Т., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тузова Владислава Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 36 минут, у Тузова В.Е., находящегося на участке местности, расположенном в 26 метрах северо-западного направления от здания дома по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия - туристического ножа, находящегося у него при себе.
Реализуя задуманное, <ДАТА3>, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 36 минут, у Тузова В.Е., продолжая находиться на участке местности расположенном в 26 метрах северо-западного направления от здания дома по адресу: <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>, действуя умышленно, правой рукой извлек из правого кармана своей одежды туристический нож, а затем клинком указанного ножа, нанес стоящему рядом с ним <ФИО1> два удара, а именно в область левого плеча и в область левой лопатки.
Своими умышленными преступными действиями Тузов причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения:
- колото-резаные ранения в область левого плеча и левой лопатки, которые причинили, как по отдельности, так и в совокупности ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления подобных ран, как правило требуется срок не более 21 дня.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Тузов В.Е. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью <ФИО1> и желал наступления именно таких последствий.
Своими умышленными действиями Тузов Е.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Органами дознания действия Тузова Е.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Тузова Е.В. в связи с примирением, мотивируя тем, что вред, причиненный в результате совершенного преступления, заглажен подсудимым в полном объеме путем принесения извинений, она простил Тузова Е.В., примирился с ним, претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, без какого-либо психологического, физического давления со стороны подсудимого.
Защитник подсудимого - адвокат Катренко Л.Т. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тузова Е.В. в связи с примирением с потерпевшим <ФИО3>
Подсудимый Тузов Е.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выразил согласие на примирение с потерпевшей стороной и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.
В судебном заседании государственный обвинитель Вражевских В.В. не возражал относительно прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Тузова Е.В. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено, подсудимый Тузов Е.В. ранее не судим, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим <ФИО3>, вред, причиненный потерпевшему в результате совершенного преступления, заглажен в полном объеме, потерпевшая сторона не имеет к подсудимому Тузову Е.В. каких-либо претензий материального и морального характера, не желает привлекать его к уголовной ответственности и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено осознанно и добровольно, что свидетельствует о его последовательной позиции.
При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшей стороны, подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 25, 132, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тузова Владислава Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. Освободить Тузова Владислава Евгеньевича от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство по делу: туристический нож - уничтожить, футболку и куртку - передать потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судьи П.П. Мананникова