ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 годаг. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Мананникова П.П., при секретаре М.Ю. Иванчиковой, с участием государственного обвинителя - заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В., защитника - адвоката Аверьянова С.П., подсудимой Маслиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Маслиной Натальи Васильевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданки РФ, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ЗАО «<АДРЕС>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в период времени с 08 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., у Маслиной Натальи Васильевны (далее Маслина), находящегося у себя дома по адресу: <АДРЕС> край, достоверно знающей, что в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> 20, продаются различные товары, в том числе продукты питания, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», для обращения похищенного в свою пользу.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, <ДАТА3>, в период времени с 08 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., Маслина, прибыла в помещение магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС> 20, где в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и она не заметна для окружающих, претворившись добросовестным покупателем, с полок торговых стеллажей и торгового оборудования, на которых находились товары, а именно продукты я и корм для кошек, взяла различные товары, сложив их в корзину для покупок, после проследовала к терминалу для самообслуживания покупателей в помещении данного магазина, где, чтобы не вызвать у сотрудников указанного магазина «Пятёрочка» подозрения в хищении товаров, безналичным путем, используя вышеуказанный терминал для самообслуживания покупателей, оплатила часть товара, находящегося у неё в корзине для покупок, а другую часть товара, без проведения соответствующей оплаты за товар, переложила из данной корзины для покупок, в имеющийся у неё при себе полимерный пакет, тем самым похитив, принадлежащее ООО «Агроторг», следующее имущество:
1 упаковка блинчиков с вишней «С пылу, жару», весом 360 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек;
1 соус BARILLA «Базилико», весом 400 гр., стоимостью 399 рублей 99 копеек;
1 кофе растворимый натуральный сублимированный FRESCO «ARABICA SOLO»,
90 гр., стоимостью 599 рублей 99 копеек;
3 шоколада молочного с карамельной начинкой «MILKA», весом 90 гр., стоимостью лей 99 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 389 рублей 97 копеек;
1 паста ореховая с добавлением какао «МШКА», весом 350 гр., стоимостью 584 рубля копеек;
1 молоко питьевое пастеризованное 3,2% «Станция молочная», весом 850 гр. стоимостью 83 рубля 99 копеек;
1 комплексная пищевая добавка «Смесь подсластителей №10», весом 30 гр., стоимостью 161 рубля 99 копеек;
1 паста томатная «Помидорка», весом 270 гр., стоимостью 153 рубля 99 копеек;
1 упаковка полуфабрикаты мясные рубленые формованные категории Б охлажденные 9РИЯ» колеты «Домашние», весом 400 гр., стоимостью 179 рублей 99 копеек;
6 пачек корма «PURINA» консервированный полнорационный для взрослых кошек со говядины и домашней птицы в желе «Felix аппетитные кусочки, двойная вкуснятина»,75 гр., стоимостью 25 рублей 99 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 155 рублей 94 копейки;
6 пачек корма «PURINA» консервированный полнорационный для взрослых кошек со вкусом лосося в желе «Felix аппетитные кусочки», весом 75 гр., стоимостью 25 рублей 99 за одну единицу товара, общей стоимостью 155 рублей 94 копейки
12 пачек корма «PURINA» консервированный полнорационный для взрослых кошек со ягнёнка и курицы в желе «Felix аппетитные кусочки, двойная вкуснятина», весом 75 гр., стоимостью 25 рублей 99 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 311 рублей 88 копеек
6 пачек корма «PURINA» консервированный полнорационный для взрослых кошек со вкусом кролика в желе «Felix аппетитные кусочки», весом 75 гр., стоимостью 25 рублей 99 за одну единицу товара, общей стоимостью 155 рублей 94 копейки.
С вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», Маслина с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 3534 рубля 59 копеек.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Маслина осознавала, что завладевает чужим имуществом неправомерно, то есть при отсутствии каких-либо законных прав на него, осознавала общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидела неизбежность причинения собственнику реального имущественного ущерба и желала наступления именно таких последствий.
Своими умышленными действиями Маслина Наталья Васильевна совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Органами дознания действия Маслиной Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшая сторона заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Маслиной Н.В. в связи с примирением, мотивируя тем, что вред, причиненный в результате совершенного преступления, заглажен подсудимой в полном объеме путем принесения извинений, он простил Маслину Н.В., примирился с ней, претензий материального и морального характера она к подсудимой не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, без какого-либо психологического, физического давления со стороны подсудимой.
Защитник подсудимой - адвокат Аверьянов С.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маслиной Н.В. в связи с примирением с представителем потерпевшей <ФИО1>
Подсудимая Маслина Н.В.в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, выразила согласие на примирение с потерпевшей стороной и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей понятны, она их принимает.
В судебном заседании государственный обвинитель Ломакина Т.В. возражала относительно прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Маслиной Н.В. в связи с примирением подсудимой с потерпевшей стороной.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено, подсудимая <ФИО2> ранее не судима, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшей стороной, вред, причиненный потерпевшей стороне в результате совершенного преступления, заглажен в полном объеме, потерпевшая сторона не имеет к подсудимой Маслиной Н.В. каких-либо претензий материального и морального характера, не желает привлекать ее к уголовной ответственности и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено осознанно и добровольно, что свидетельствует о его последовательной позиции.
При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшей стороны, подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вопрос вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 25, 132, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Маслиной Натальи Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Вещественное доказательство: компакт-диск и кассовый чек - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. Освободить Маслину Наталью Васильевну от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судьяП.П. Мананникова