ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «СибирьТехноСтрой» - ФИО2 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «СибирьТехноСтрой», установил:
постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибирьТехноСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, директора ООО «СибирьТехноСтрой» - ФИО2 обжаловал его в Арбитражный суд г. Москвы, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Московский городской суд.
Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ООО «СибирьТехноСтрой» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ направлена по подведомственности в Дальнереченский районный суд Приморского края, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ принята к рассмотрению, рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Дальнереченского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СибирьТехноСтрой», изменено в части назначенного наказания, снижен на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, размер административного штрафа снижен до <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 и 30.4 КоАП РФ, судья определил:
прекратить производство по жалобе директора ООО «СибирьТехноСтрой» - ФИО2 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «СибирьТехноСтрой».
Судья Е.Е. Котова