РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., с участием старшего помощника прокурора Данзановой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <адрес> по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Полонникова А. В.
УСТАНОВИЛ:
ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Полонникова А.В. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Полонников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Верховным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпиз.), п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, 69 ч. 3 УК РФ на срок 4 года лишения свободы, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов до 06 часов. В 2025 г. Полонников А.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности. Полонников А.В. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.
Представитель административного истца Очирова О.В. в судебном заседании доводы заявления поддержала.
Административный ответчик Полонников А.В. против установления дополнительного ограничения не возражал.
Старший прокурор Данзанова С.Э. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и установлении Полонникову А.В. дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полонникова А.В. и Власенко Е.В. отменен. Вынесен новый приговор. Полонников А.В. оправдан по ч.2 ст.325 УК РФ на основании ч.2 ст.302 УПК РФ. Полонников А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч.3 ст.158, ст.324, ч.2 ст.325, п «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, ч.1 ст.226, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено окончательно наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ Полонников А.В. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полоникова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Также судом установлено, что Плонников А.В. в течении года неоднократно привлечен к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушении, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушении, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушении, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушении, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушении, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушении, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушении, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;
Постановления по делам Полонников А.В. не обжаловались, вступили в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из характеристики УУП ОП № УМВД России по <адрес> следует, что Полонников А.В. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.
Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности Полонникова А.В., суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов.
По мнению суда, установление указанных дополнительных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Полонниковым А.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Полонникова А. В. удовлетворить.
Дополнить в отношении Полонникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ.р. к ранее установленным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 25.11.2024г. административное ограничение в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.
Начало срока дополнения административных ограничений Полонникова А. В. исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес> в материалах административного дела №