РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., с участием прокурора Цыреновой А.В., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Доржеева С.А., административного ответчика Хильченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1133/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к Хильченко И. Н. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении Хильченко И.Н. сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель административного истца Доржеев С.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что Хильченко И.Н. в соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, поскольку преступление, по которому он отбывает наказание, отнесено к категории тяжкого преступления, совершенном при опасном рецидиве, за период отбывания наказания Хильченко И.Н. характеризуется отрицательно. Просит установить административный надзор сроком на 8 лет, с установлением указанных в иске административных ограничений.
Административный ответчик Хильченко И.Н. в судебном заседании с иском согласился частично, не возражая против установления в отношении него административного надзора с установлением обязательной явки, не согласился с установлением ночных ограничений, поскольку планирует устроиться и это будет мешать личной жизни. Дополнил, что после отбывания наказания будет проживать в <адрес>, в квартире бывшей супруги.
Прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым административный иск удовлетворить, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения увеселительных заведений, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения ч 24-00 часов до 06-00 часов.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Хильченко И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Хильченко И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Хильченко И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Хильченко И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, Хильченко И.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, на что прямо указано в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, Хильченко И.Н. характеризуется посредственно, нарушения установленного порядка отбывания наказания и поощрений не имеет.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного Хильченко И.Н. имеются безусловные основания для установления административного надзора.
Статьей 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступлений, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, совершение преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Суд находит, что установление данных административных ограничений будет отвечать задачам административного надзора, в связи с чем, полагает данный перечень достаточным и не находит оснований для установления иных ограничений, иного времени для запрета пребывания вне жилого помещения.
Также суд считает необходимым разъяснить, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к Хильченко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Хильченко И. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить административные ограничения в отношении Хильченко И. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-1133/2026