РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Степенко О.В.
при секретаре Степановой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Хабаровска «Водоканал» к Снетковой Полине Даниловне, Снетковой Элле Викторовне, Щербина Наталье Ивановне, Щербина Никите Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Хабаровска «Водоканал» обратилось в суд с иском к Снетковой Полине Даниловне, Снетковой Элле Викторовне, Щербина Наталье Ивановне, Щербина Никите Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. МУП г. Хабаровска «Водоканал» своевременно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако ответчики не исполняют обязанность по оплате полученных от предприятия услуг, договор между сторонами не заключался. Задолженность ответчиков за период с с ДАТА по ДАТА в размере 45 099,86 руб., пени в размере 17 661,76 руб. Просили суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Заочным решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА исковые требования удовлетворены, с ответчиков пользу истца солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДАТА по ДАТА в размере 45 099,86 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от ДАТА заочное решение от ДАТА отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу. Заявление об отмене заочного решения поступило от представителя ответчиков Щербина Н.И., Щербина Н.Ю. – Машадова И.Р. В заявлении указано, что его доверители длительное время фактически не проживают по месту регистрации, с ДАТА по ДАТА проживают в <адрес>, где зарегистрированы по месту пребывания, о чем истцу было известно, так как ранее неоднократно отменялись судебные приказы о взыскании задолженности в пользу ПУМ г. Хабаровска «Водоканал». Ответчики неоднократно согласились с решением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> о раздельном, на две семьи, солидарном взыскании задолженности. По адресу: <адрес> проживают две семьи Снетковых и Щербина. При этом Снеткова Э.В. должна семье Щербина более 1 300 000 руб., от погашения задолженности уклоняется. Расчет задолженности должен производиться на 5 человек, а не на 4.
В судебное заседание стороны, их представители не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что квартира № по <адрес>, является муниципальной собственностью. В квартире постоянно зарегистрированы ответчики Снеткова П.Д., Снеткова Э.В., Щербина Н.И., Щербина Н.Ю.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено ответчиками, что последние не своевременно исполняют обязанность по внесению оплаты за коммунальную услугу по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность.
Согласно расчету суммы задолженности за период с ДАТА по ДАТА по указанному адресу начислена задолженность в размере 45 099,86 руб., пени в размере 17 661,76 руб.
Указанные расчеты судом проверены и признаны арифметически верными. При этом суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить размер пени до 3000 руб. как несоразмерного последствиям нарушенного обязательства.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> от ДАТА с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА в размере 17 753,97 руб., пени в размере 7371,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
Определением мирового судьи от ДАТА указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от представителя Щербина Н.И., Щербина Н.Ю. – Машадова И.Р.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> от ДАТА с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА в размере 29 877,04 руб., пени в размере 10 290,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
Определением мирового судьи от ДАТА указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от представителя Щербина Н.И., Щербина Н.Ю. – Машадова И.Р.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в заявленных размерах.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Рассматривая доводы представителя ответчиков Машадова И.Р., изложенные в заявлении об отмене заочного решения, суд приходит к следующему. Из представленных материалов дела следует, что квартира № по <адрес> является муниципальной собственностью, Щербина Н.И. указана в качестве нанимателя жилого помещения. Из расчета размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение, представленного истцом, следует, что начисление производится по нормативу потребления, таким образом, жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета потребления коммунальных услуг либо показания приборов не передаются в ресурсоснабжающую организацию нанимателем и иными лицами, зарегистрированными в жилом помещении. Данное обстоятельство не оспаривалось в ходе рассмотрения дела ответчиками, доказательств иного суду не представлено. Порядок внесения оплаты за жилое помещение между ответчиками не определен, соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не заключалось. При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена солидарная ответственность нанимателя и членов его семьи за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истец вправе требовать солидарного взыскания со всех ответчиков, указанных в исковом заявлении. Доводы представителя о том, что Снетковы и Щербина являются разными семьями, не влекут раздельное взыскание задолженности. При этом ответчики Щербина Н.И., Щербина Н.Ю. не лишены права требовать с других ответчиков взыскания уплаченной задолженности в порядке регресса. Кроме того, ответчики не лишены права в судебном порядке определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, о чем указано в разъяснениях п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП г. Хабаровска «Водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Снетковой Полины Даниловны, ДАТА года рождения, паспорт №, Снетковой Эллы Викторовны, ДАТА года рождения, паспорт №, Щербина Натальи Ивановны, ДАТА года рождения, паспорт №, Щербина Никиты Юрьевича, ДАТА года рождения, паспорт №, в пользу МУП г. Хабаровска «Водоканал» (ИНН 2700001300) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДАТА по ДАТА в размере 45 099,86 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 27.10.2026.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № Кировского районного суда г. Хабаровска. Секретарь с.з. Степанова Д.И.