РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., с участием прокурора Цыреновой А.В., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Доржеева С.А., административного ответчика Симчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1132/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к Симчуку В. В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении Симчука В.В. сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Доржеев С.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что Симчук В.В. в соответствии со ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, поскольку преступление, по которому он отбывает наказание, совершено в период нахождения под административным надзором, за период отбывания наказания Симчук В.В. характеризуется отрицательно. Просит установить административный надзор.
Административный ответчик Симчук В.В. в судебном заседании с иском согласился.
Прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым административный иск удовлетворить, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Симчук В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> с назначением окончательного наказания в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ по вышеуказанному приговору на лишение свободы заменено Симчуку В.В. наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев принудительных работ на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симчука В.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное Симчуком В.В. преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории небольшой тяжести.
В силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, Симчук В.В. характеризуется отрицательно, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
Из приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление, за которое Симчук В.В. отбывает наказание, совершено ДД.ММ.ГГГГ, на профилактически учет по установленному решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору Симчук поставлен в ОМВД России по <адрес> поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что преступление совершено в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного Симчука В.В. имеются безусловные основания для установления административного надзора.
Статьей 4 вышеуказанного Федерального Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно статьи 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из разъяснений, указанных в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что установление данного административного ограничения будет отвечать задачам административного надзора.
При этом суд считает необходимым разъяснить, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Симчука В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить административные ограничения в отношении Симчука В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь И.В.Долматова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-1132/2026