Дело № 2-16/2026
УИД 22МS0043-01-2025-001276-62
ОПРЕДЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года с.Баево
Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., при секретаре Сопличенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к Соловьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору <НОМЕР>, заключенному с ООО МКК «СМС ФИНАНС» в порядке уступки прав требований за период с 09.02.2025 по 18.07.2025 в размере 7080 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., установил:
ООО «СФО Стандарт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Соловьеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенному с ООО МКК «СМС ФИНАНС» в порядке уступки прав требований за период с 09.02.2025 по 18.07.2025 в размере 7080 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо дополнений в адрес мирового судьи от него не поступало, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Соловьев Д.Н. в судебное заседание не явился, предоставил возражение в котором указал, что 12.09.2025 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его банкротом, приложив решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 октября 2025 г. № А03-16532/2025 согласно которого Соловьев Дмитрий Николаевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
Последствия открытия в отношении физического лица процедур банкротства гражданина указаны, в том числе, в ст. ст. 213.11 и 213.24 Закона о банкротстве.
Согласно пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Указанные положения закона также приведены в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
О невозможности рассмотрения таких требований в исковом порядке также разъяснено в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в соответствии с которым все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.
В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Указанный процессуальный механизм направлен на создание условий равной правовой защиты интересов должника, его контрагентов и кредиторов, чьи притязания затрагивают конкурсную массу, предоставляет им возможность доказать свою позицию в открытом состязательном процессе.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 20 октября 2025 года по делу № А03-16532/2025 Соловьев Д.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства дела, нормы права, учитывая, что в период рассмотрения настоящего дела заявление о банкротстве ответчика по иску было признано обоснованным, задолженность по кредиту образовалась до возбуждения дела о банкротстве, процедура реализации имущества не завершена, в силу прямого указания закона исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно абз. 5 ч.3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцу необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям № 94544 от 23.12.2025 на сумму 2000 руб. 00 коп., № 83750 от 16.10.2025 на сумму 2000 рубля 00 копеек.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к Соловьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору <НОМЕР>, заключенному с ООО МКК «СМС ФИНАНС» в порядке уступки прав требований за период с 09.02.2025 по 18.07.2025 в размере 7080 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., без рассмотрения.
Возвратить ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656) государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям № 94544 от 23.12.2025 на сумму 2000 руб. 00 коп., № 83750 от 16.10.2025 на сумму 2000 рубля 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Баевский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.Ю. Колесникова