ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 03 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Мишустин М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому Голуб С.И. <ДАТА4> в 07 часов 40 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 10 совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил ДТП и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Голуб С.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью.
Пояснил, что действительно <ДАТА4> в утреннее время по вышеуказанному адресу совершил ДТП и оставил место ДТП по личным мотивам.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Голуб С.И. оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен, имеет место быть и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом административном правонарушении от <ДАТА3>, подписанным Голуб С.И. без замечаний;
- объяснением Голуба С.И. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями потерпевшей стороны;
- схемой ДТП.
Исследовав добытые в ходе обеспечения производства по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом.
В связи с чем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Голуба С.И. отсутствуют.
В ходе рассмотрения дела Голубом С.И. не оспаривался факт управления им транспортным средством совершив ДТП, после чего в нарушение Правил дорожного движения Голубом С.И. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором поврежден причинен вред.
С учётом изложенного, действия Голубом С.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Голубом С.И. судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, занятие трудом, принесение извинений потерпевшему.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, данные о личности Голуба С.И. ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что Голуб С.И. к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
В этой связи, судья считает необходимым назначить Голуб С.И. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у Голуб С.И. законопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения ею впредь административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 03 февраля 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Верно
Мировой судья М.Е. Мишустин