ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в г. <АДРЕС> заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») об индексации взысканных денежных сумм по судебному приказу о взыскании со <ФИО2> в пользу ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных со <ФИО2> денежных сумм по судебному приказу <НОМЕР>) от <ДАТА2>, вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС>.
В обоснование указано, что данным судебным приказом со <ФИО2> в пользу заявителя взыскана задолженность по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 9400,00 руб.; на основании данного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный акт <ДАТА3> в полном объеме исполнен; в связи с несвоевременным исполнением решения суда, денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, в связи с чем заявитель просит произвести индексацию присужденной суммы за период с <ДАТА2> (дата вынесения решения) по дату фактического исполнения (поступления денежных средств в службу судебных приставов) - <ДАТА3> с учетом индекса потребительских цен по Российской Федерации в размере 948,69 руб.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Из смысла данной нормы следует, что индексация взысканных денежных сумм направлена на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от момента вынесения решения до его реального исполнения, и представляет собой механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР>(6) со <ФИО2> в пользу заявителя ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по договору Микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 9200,00 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 4000,00 руб., проценты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4891,21 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 308,79 руб., а также расходы по опдлате государственной пошлины в размере 200,00 руб.
В рамках возбужденного на основании этого судебного приказа исполнительного производства <НОМЕР>, задолженность <ФИО2> погашена в полном объеме <ДАТА3>, что подтверждается представленным заявителем платежным поручением от <ДАТА6> <НОМЕР> на сумму 9400,00 руб., а также постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>-<НОМЕР>.
С заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось <ДАТА8>, согласно квитанции об отправке.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 208 ГПК РФ в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова» ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация (п. 1); впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного Постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст.208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Как разъяснено в п. 7, 22 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА10>, для целей использования индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотренного федеральным законом или договором; при расчете индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотренного федеральным законом или договором.
Кроме того, учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. При этом исполнение должником решения суда через службу судебных приставов не должно быть для него более выгодным, чем исполнение непосредственно взыскателю (п. 15 Обзора).
Ежемесячной индексации подлежит только исходная сумма долга, без произведения расчета нарастающим итогом на первоначальную сумму с ее помесячным увеличением на размер индексации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении <НОМЕР>, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.
Указанная правовая позиция распространяется и на случаи рассмотрения заявлений об индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского процессуального законодательства.
Также согласно п. 13 вышеуказанного Обзора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА11> <НОМЕР>.
При этом как следует из пункта п. 14 Обзора, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
Так, законодательством Российской Федерации не исключается возможность частичного исполнения судебного акта.
По смыслу приведенных законоположений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного суда Российской Федерации в их взаимосвязи если решение исполнено в части, то годичный срок подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в вышеуказанном Обзоре (п. 24), при расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы.
Также согласно данным с официального интернет-сайта Росстата индексы потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации по отношению к предыдущему месяцу составляют:
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек
2024
100.86
100.68
100.39
100.5
100.74
100.64
101.14
100.2
100.48
100.75
101.43
101.32
2025
101.23
100.81
100.65
100.4
100.43
100.2
100.57
99.6
100.34
100.5
100.42
100.32
В связи с этим суд не может согласиться с правильностью расчета индексации.
Так, индексация суммы 9400,00 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составит 908,14 руб., из расчета:
Сумма
Период расчёта
ИПЦ (м/м)
Формула
Начисление с по дней
9 400,00
<ДАТА2>
<ДАТА12>
2
100,74
0,74% ? (2 / 31) ? 9 400,00
4,49
9 400,00
<ДАТА13>
<ДАТА14>
30
100,64
0,64% ? 9 400,00
60,16
9 400,00
<ДАТА15>
<ДАТА16>
31
101,14
1,14% ? 9 400,00
107,16
9 400,00
<ДАТА17>
<ДАТА18>
31
100,20
0,2% ? 9 400,00
18,80
9 400,00
<ДАТА19>
<ДАТА20>
30
100,48
0,48% ? 9 400,00
45,12
9 400,00
<ДАТА21>
<ДАТА22>
31
100,75
0,75% ? 9 400,00
70,50
9 400,00
<ДАТА23>
<ДАТА24>
30
101,43
1,43% ? 9 400,00
134,42
9 400,00
<ДАТА25>
<ДАТА26>
31
101,32
1,32% ? 9 400,00
124,08
9 400,00
<ДАТА27>
<ДАТА28>
31
101,23
1,23% ? 9 400,00
115,62
9 400,00
<ДАТА29>
<ДАТА30>
28
100,81
0,81% ? 9 400,00
76,14
9 400,00
<ДАТА31>
<ДАТА32>
31
100,65
0,65% ? 9 400,00
61,10
9 400,00
<ДАТА33>
<ДАТА34>
30
100,40
0,4% ? 9 400,00
37,60
9 400,00
<ДАТА35>
<ДАТА36>
31
100,43
0,43% ? 9 400,00
40,42
9 400,00
<ДАТА37>
<ДАТА3>
20
100,20
0,20% ? (20 / 30) ? 9 400,00
12,53
0,00
<ДАТА3>
Погашение части долга: 9 400,00 - 9 400,00 = 0,00 руб.
0,00
<ДАТА38>
<ДАТА3>
1
100,20
0,20% ? (1 / 30) ? 0,00
0,00
Сумма основного долга:
0,00 руб.
Сумма процентов индексации:
908,14 руб.
При таких обстоятельствах заявление ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья определил:
заявление ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об индексации взысканных денежных сумм удовлетворить частично.
Произвести индексацию денежной суммы 9400,00 руб., взысканной со <ФИО2> по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР>(6) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Взыскать со <ФИО2> в пользу ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» индексацию взысканной по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР>(6) денежной суммы 9400,00 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 908,14 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>