К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1076/2025

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Шмаленюк Зарина Анваровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
22.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

КОПИЯ

70МS0028-01-2025-005481-40

<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления товарищества собственников жилья «Лазо-25/Б» Шахворостова Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

Шахворостов А.В., являясь руководителем товарищества собственников жилья (далее - ТСЖ) «Лазо-25/Б» <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, своевременно не представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, в результате чего <ДАТА3> по адресу<АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебном заседании Шахворостов А.В. пояснил, что расчеты по страховым взносам в налоговый орган направляет бухгалтер, о несвоевременном представлении в УФНС Росси по <АДРЕС> области отчетности ему не было известно, расчет представлен позже установленного срока в связи с исправлением ошибок, допущенных при первоначальном его направлении; о составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом налогового органа не был уведомлен.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в пп. 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в пп. 3 п. 3 ст.422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Как следует из п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Мировым судьей установлено, что Шахворостов А.В. с <ДАТА4> является руководителем - председателем правления ТСЖ «Лазо-25/Б», расположенного по адресу регистрации<АДРЕС> что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5>

В соответствии с вышеуказанными нормами права, учитывая, что последний день срока отчетности приходится на выходной день, в соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ расчет по страховым взносам за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год должен был быть представлен ТСЖ «Лазо-25/Б» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА6>

Между тем при исследовании материалов дела установлено, что расчет по страховым взносам за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год ТСЖ «Лазо-25/Б» в УФНС России по <АДРЕС> области представлен лишь <ДАТА7>, что следует из скриншота базы данных налогового органа, то есть с нарушением срока.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> руководителем ТСЖ «Лазо-25/Б» Шахворостовым А.В. <ДАТА3> по адресу<АДРЕС> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ; доказательств обратного материалы дела не содержат.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Доводы Шахворостова А.В. о том, что уведомление о составлении протокола он не получал, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что уведомление от <ДАТА9> о его составлении направлено по месту жительства Шахворостова А.В. и согласно отчету об отслеживании почтового отправления после неудачной попытки вручения (<ДАТА10>) возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции (<ДАТА11>), то есть спустя 7 дней со дня прибытия в место вручения (<ДАТА12>). Таким образом, нарушений должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении и правил доставки почтовой корреспонденции не установлено.

Согласно показаниям допрошенной в качестве свидетеля бухгалтера ТСЖ «Лазо-12Б» <ФИО1>, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, расчет по страховым взносам изначально был направлен в налоговый орган <ДАТА13>, однако в связи с ошибками, он не был принят, и после устранения нарушений повторно был направлен в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА7>; при этом ранее такие нарушения не допускались.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) руководителя ТСЖ «Лазо-25/Б» Шахворостова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем в данном случае имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения председателем правления ТСЖ «Лазо-25/Б» Шахворостовым А.В. правонарушения, его роль, поведение после совершения правонарушения, учитывая, что правонарушение совершено впервые, устранено самостоятельно до обнаружения данного обстоятельства лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении, и то обстоятельство, что совершенное деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении председателя правления ТСЖ «Лазо-25/Б» Шахворостова Андрея Владимировича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк

ВЕРНО

Мировой судья З.А. Шмаленюк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства