КОПИЯ
70MS0028-01-2026-000120-37
<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Девяниной Кристины Васильевны, родившейся <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Девянина К.В. <ДАТА3> около 20 час. 06 мин., находясь в специальном помещении содержания задержанных лиц <НОМЕР> помещения дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, умышленно повредила чужое имущество, при этом ее действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Так она, в указанные время и месте умышленно повредила принадлежащее ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> имущество, а именно, нанесла несколько ударов ногой по двери специального помещения содержания задержанных лиц <НОМЕР>, тем самым повредила стекло органическое (акрил), экструзионное, листовое, бесцветное, прозрачное толщиной 4 мм в двери, причинив ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> незначительный материальный ущерб на общую сумму 1655,99 рублей.
Девянина К.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в установленном ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) порядке, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявляла.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Девяниной К.В.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, характеризуется совершением противоправных действий, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба.
С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. Уничтожение чужого имущества подразумевает его приведение в полную непригодность, вследствие чего оно абсолютно теряет свою ценность, не может использоваться в соответствии с имеющимся у него назначением. Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 70 043 2024 <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА3> около 20 час. 06 мин. Девянина К.В., находясь в специальном помещении содержания задержанных лиц <НОМЕР> помещения дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, умышленно повредила стекло органическое (акрил), экструзионное, листовое, бесцветное, прозрачное толщиной 4 мм в двери, чем причинила ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> незначительный материальный ущерб на общую сумму 1655,99 рублей.
Протокол составлен в присутствии Девяниной К.В., от дачи пояснений и подписи в протоколе отказалась, замечаний к протоколу не выразила.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения Девяниной К.В. вмененного ей административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом УУП ОУУП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА4> об обнаружении в действиях Девяниной К.В. признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> около 20-06 час. в помещении ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу<АДРЕС> административно задержанная Девянина К.В. нанесла несколько ударов ногой по двери специального помещения содержания задержанных лиц <НОМЕР>, тем самым умышленно повредила стекло органическое (акрил), экструзионное, листовое, бесцветное, прозрачное толщиной 4 мм в двери, причинив ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 1655,99 руб.;
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> около 20-06 час. в СПСЗЛ <НОМЕР> ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> была помещена Девянина К.В., которая вела себя неадекватно, нанесла несколько ударов ногой по двери СПСЗЛ, повредив органическое стекло с внутренней стороны двери СПСЗЛ;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> и фотоснимками, на которых зафиксированы повреждения стекла в двери СПСЗЛ <НОМЕР> помещения дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, расположенного по адресу<АДРЕС>
- локальным сметным расчетом (сметой) на выполнение работ по замене стекла органического (акрил) экструзионного, листового, бесцветного, прозрачного толщиной 4 мм, согласно которому сметная стоимость указанного стекла составляет 1655,99 руб.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Девяниной К.В. <ДАТА3> около 20-06 час. по адресу: г. <АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает, что Девяниной К.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Девянину Кристину Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550
Р/с: 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016902004
К/с: 40102810245370000058
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 825 1 16 01073 01 0017 140
УИН: 0000091200005500002397723
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк