КОПИЯ
70MS0028-01-2025-005871-34
<НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коротаева Егора Андреевича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Коротаев Е.А. <ДАТА3>, проживая по ул<АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 750 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Коротаев Е.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении СМС-сообщением, доставленным <ДАТА5> на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении в графе о согласии на уведомление таким способом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коротаева Е.А.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Коротаев Е.А. <ДАТА3>, проживая по ул<АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 750 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; с протоколом Коротаев Е.А. ознакомлен, замечаний к протоколу не выразил, в качестве объяснений указал, что с нарушением согласен.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Коротаевым Е.А. вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией вступившего в законную силу <ДАТА7> постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Коротаеву Е.А. назначено наказание по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Копия постановления направлена Коротаеву Е.А. <ДАТА4> заказным почтовым отправлением по адресу его места регистрации (месту жительства), указанному при постановке транспортного средства на учет в Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления заказное письмо с почтовым идентификатором <НОМЕР> возвращено отправителю <ДАТА8> в связи с истечением срока хранения.
Как следует из ответа АО «Почта России» от <ДАТА9> вышеуказанное заказное письмо поступило в адресное отделение почтовой связи <ДАТА10>, по истечению срока хранения <ДАТА8> направлено в кладовую нерозданных почтовых отправлений, находится на хранении в кладовой <ДАТА>; доставка письма и извещения ф. 22 по адресу получателя осуществлена без приписки к производственной документации, в связи с чем информация о доставке не внесена в информационную систему АО «Почта России».
Таким образом, неотражение в отчете об отслеживании почтового отправления сведений о попытке вручения извещения связано с нарушением правил внесения в информационную систему таких сведений, в связи с чем нарушений правил доставки почтовой корреспонденции не усматривается. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, а все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.
- информацией по начислению штрафа, результатами поиска правонарушений, из которых следует, что штраф по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок уплачен не был;
- заявлением о привлечении Коротаева Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Коротаева Е.А. от <ДАТА6>, согласно которым он зарегистрирован по адресу<АДРЕС> на протяжении 3-х лет фактически проживает по адресу<АДРЕС>; штраф забыл оплатить, с нарушением согласен.
Сведений о том, что данное постановление было обжаловано Коротаевым Е.А., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по нему, не имеется.
Вместе с тем, нельзя согласиться с указанной в протоколе датой вынесения постановления по делу об административном правонарушении, поскольку постановление <НОМЕР> вынесено <ДАТА4>, указание же в протоколе об административном правонарушении в качестве даты вынесения вышеуказанного постановления <ДАТА11>» расценивается судьей как техническая ошибка, допущенная должностным лицом при составлении данного протокола.
Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.
Таким образом, суд полагает, что Коротаев Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Коротаева Е.А. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как административное правонарушение, как неуплата административного штрафа, посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно п. 3 примечания к данной статье административный арест, предусмотренный частью 1 этой статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Коротаеву Е.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Коротаева Егора Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч 04652001550 р/с 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> к. счет 40102810245370000058
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140
УИН: 0000091200006600002545185
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк