КОПИЯ
70MS0028-01-2026-000252-29
<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савицкой Екатерины Викторовны, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Савицкая Е.В. <ДАТА3>, проживая по <АДРЕС>, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Савицкая Е.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в установленном ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ порядке не заявляла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савицкой Е.В.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Савицкая Е.В. <ДАТА3>, проживая по <АДРЕС>, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ постановлением по делу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; с протоколом Савицкая Е.В. ознакомлена, замечаний к протоколу не выразила, в качестве объяснений указала, что штраф оплачен у приставов в августе.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Савицкой Е.В. вмененного ей административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией вступившего в законную силу <ДАТА6> постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области по делу об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, согласно которому Савицкой Е.В. назначено наказание по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Копия постановления направлена Савицкой Е.В. <ДАТА4> по адресу ее места регистрации (месту жительства), указанному при постановке транспортного средства на учет в Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления заказное письмо с почтовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвращено отправителю <ДАТА7> в связи с истечением срока хранения.
Как следует из ответа АО «Почта России» <НОМЕР> от <ДАТА8> вышеуказанное заказное письмо прибыло в отделение почтовой связи <ДАТА9> для вручения Савицкой Е.В., по причине истечения срока хранения <ДАТА7> отправление направлено на временное хранение; информация о доставке в информационную систему АО «Почта России» не была внесена в связи с нарушением технологического процесса обработки и доставки почтового отправления, электронная накладная обработана с нарушением.
Таким образом, неотражение в отчете об отслеживании почтового отправления сведений о попытке вручения извещения связано с нарушением правил внесения в информационную систему таких сведений, в связи с чем нарушений правил доставки почтовой корреспонденции не усматривается. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, а все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.
- информацией по начислению штрафа, результатами поиска правонарушений, из которых следует, что штраф по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок уплачен не был;
- заявлением о привлечении Савицкой Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области об обнаружении в действиях Савицкой Е.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что Савицкая Е.В. проживает по адресу<АДРЕС>
Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано Савицкой Е.В., как и о том, что ей предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по нему, не имеется.
Характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Савицкой Е.В. административного штрафа, назначенного ей постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершение ею <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, установленным. При этом, факт уплаты штрафа не свидетельствует о малозначительности правонарушения и не является основанием освобождения от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф уплачен позже установленного срока.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Савицкой Е.В. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как административное правонарушение, как неуплата административного штрафа, посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 этой статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Савицкой Е.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Савицкую Екатерину Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550
Р/с: 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016902004
К/с: 40102810245370000058
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140
УИН: 0000091200006600002545315
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк