ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 17 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово Толмачев А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, ОГРНИП <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
Шмаков М.Г. ОГРНИП <НОМЕР>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле кондитерскими изделиями, хлебобулочные изделия с овощной, мясной начинками, а также горячими напитками, по адресу <АДРЕС>, в нарушение п.4 ч.2 ст.8 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", п.2,3,10,11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, не представила в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения услуг, что выявлено по результатам проверки <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО2>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем и в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, заключается в непредставлении юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Согласно п.4 ч.2 ст.8 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в розничной торговле (за исключением розничной торговли товарами, оборот которых ограничен в соответствии с федеральными законами).
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ и виновность ИП <ФИО1> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, актом проверки от <ДАТА4> актом выездного обследования, справки ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области-Кузбассе» от <ДАТА7>, выписки по КНМ от <ДАТА8>, выпиской ЕГРИП.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности привлекаемого лица в инкриминируемом ему правонарушении.
Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ИП <ФИО1> по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ как осуществление индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией статьи 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц, что обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ИП <ФИО1> от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного им административного правонарушения.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, ОГРНИП <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с №04392004130, ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, Кор счет 40102810745370000032, ОКТМО 32701000, КБК 874 116 01193 01 9000 140 УИН.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Рудничный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Рудничный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Толмачев А.А.