К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-148/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 3 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Толмачев Александр Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Кемерово «20» марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Толмачев А.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не замужней, имеющего троих несовершеннолетних детей на иждивении (двое из которых проживают с ней 7 и 15 лет), работающей врачем <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. Стахановская 6-48,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 10 часов 05 минут <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего словесного конфликта телесные повреждения гражданке <ФИО3>, а именно: удар ладонью по лицу, тем самым причинила физическую боль потерпевшему.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> <НОМЕР>. установлено, что <ФИО4> находилась на лечении <ДАТА5> <АДРЕС>, где выставлен диагноз «Ушибы мягких тканей головы, лица» достоверно подтвердить или опровергнуть данный диагноз ввиду малоинформативности представленной медицинской документации. От полученных повреждений <ФИО3> испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Азизова З.Н. вину признала, пояснила, что вышло случайно, на эмоциях, в ходе обоюдной словесной перепалки, поскольку переживала за детей при общении с бывшей свекровью. Один раз ударила <ФИО3> по лицу, ладонью. В протоколе в графе объяснения «не согласна с протоколом», потому что не согласна с пояснениями потерпевшей, которая говорит, что она её ударила 5-6 раз в область лица кулаком.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Вина Азизовой З.Н. в совершении административного правонарушения помимо её пояснений как устных так и письменных, письменными пояснениях потерпевшей <ФИО3> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> ОП «<АДРЕС>» УМВД России по г. <АДРЕС>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; заявлением <ФИО3> о привлечении Азизовой З.Н.. к административной ответственности за нанесение <ДАТА5> года телесных повреждений; заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> <НОМЕР>. установлено, что <ФИО4> находилась на лечении <ДАТА5> <АДРЕС>, где выставлен диагноз «Ушибы мягких тканей головы, лица» достоверно подтвердить или опровергнуть данный диагноз ввиду малоинформативности представленной медицинской документации. От полученных повреждений <ФИО3> испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Азизовой З.Н. деяния, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

В частности, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что Азизова З.Н. нанесла насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО3> при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления.

Действия Азизовой З.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, суд находит Азизову З.Н. виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер деяния и личность нарушителя, его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения Азизовой З.Н. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) рублей.

Разъяснить порядок исполнения наказания в виде штрафа.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья Толмачев А.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. З. Н.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению