ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 01 декабря 2025 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Савченко Р.В., потерпевшего Потерпевший №2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Савченко Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2025 инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО7 составлен протокол №, согласно которому Савченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., в <адрес>, управляя транспортным средством ISUZU ELF, г/н №, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущегося по встречной дороге, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Toyota Succed, г/н №, от удара который съехал с дороги, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Toyota Succed, г/н №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получивший средний тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Савченко Р.В. обстоятельства в совершенном правонарушении и вину в его совершении признавал и не оспаривал. При назначении наказания просил ограничиться штрафом, так как ранее он к административной ответственности в сфере дорожного движения не привлекался.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что после произошедшего ДТП Савченко Р.В. с ним не связывался, для урегулирования вопросов о возмещении причиненного вреда не обращался. Считает возможным при назначении наказания ограничиться административным штрафом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В нарушение указанных требований правил дорожного движения Савченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., в <адрес>, управляя транспортным средством ISUZU ELF, г/н №, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущегося по встречной дороге, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Toyota Succed, г/н № под управлением водителя ФИО4, в результате чего произошло столкновение.
Вина ФИО1 в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (на которой зафиксированы общий вид места ДТП, расположение автомобилей в результате ДТП), а также рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения, а именно, в области головы: повреждение мягких тканей в виде ссадины лобной области справа; в области позвоночного столба: компрессионный перелом тела L1 позвонка 1 степени.
Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями Савченко Р.В., выразившимися в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими вредными последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 имеется непосредственная причинная связь.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечаниям к данной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Таким образом, Савченко Р.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Савченко Р.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам смягчающим ответственность следует отнести признание вины, а также совершение административного правонарушения впервые.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства, позицию потерпевшей, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савченко Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия)
ИНН 1435054074,
КПП 143501001,
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) гор. Якутск
Р/СЧ: 40102810345370000085 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) гор. Якутск
БИК: 019805001
ОКАТО: 98660000
ОКТМО: 98660000
УИН: 18810414250200001728
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Г.И. Рожин