ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении город Нерюнгри 08 декабря 2025 год
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., изучив в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ФИО1, установил:
08 декабря 2025 года в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Изучив в порядке подготовки поступившие материалы, прихожу к следующему.
В силу пункта 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу ч.3 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Однако в нарушение указанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения о потерпевшей и законном представителя несовершеннолетней потерпевшей не указаны в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
В нарушение положений п. 4 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, лицо, в отношении которого ведется производство по делу не ознакомлены.
Кроме того, определение о назначении судебно – медицинской экспертизы представлено в виде копии, оригинал определения отсутствует.
Данные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностным лицом которого составлен протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.
Следовательно, в связи с возвращением протокола об административном правонарушении в орган, должностным лицом которого составлен протокол, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о внесении в него изменений, а также должно быть обеспечено получение данным лицом копии протокола об административном правонарушении в связи с вносимыми изменениями.
Соответственно в материалах дела, переданных на рассмотрение судьи после устранения недостатков протокола об административном правонарушении, должны содержаться доказательства, документально подтверждающие факт осведомленности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обо всех изменениях, внесенных в протокол.
При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возвращению должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Г.И. Рожин