КОПИЯ
70MS0028-01-2026
<НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Басманова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Басманов С.С. <ДАТА4> в 16 час. 55 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно похитил водку «Славянская мягкая на березовых почках 40%» объемом 0,25 л в количестве 1 шт. стоимостью 204 руб. 50 коп. без учета НДС, взяв данный товар с прилавка магазина, миновал кассовую зону, не заплатив за товар, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 204 руб. 50 коп. без учета НДС, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 данного Кодекса.
Басманов С.С., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что <ДАТА4> до задержания его сотрудниками полиции возместил в магазине причиненный материальный ущерб в полном объеме.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившего ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие; согласно телефонограмме Бассманов С.С. возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. 29.7 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исследуются представленные по делу доказательства, а в случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве основания для возбуждения в отношении Басманова С.С. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> указано на то, что он <ДАТА5> в 16 час. 55 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно похитил водку «Славянская мягкая на березовых почках 40%» объемом 0,25 л в количестве 1 шт. стоимостью 204 руб. 50 коп. без учета НДС, взяв данный товар с прилавка магазина, миновав кассовую зону, не заплатив за товар, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 204 руб. 50 коп. без учета НДС, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом Басманов С.С. ознакомлен, в качестве объяснения указал, что пошутил, замечаний к протоколу не выразил.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения Басмановым С.С. вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, по факту задержания мужчины, совершившего ранее хищение в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об обнаружении в действиях Басманова С.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
- заявлением представителя потерпевшего - инспектора службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> о привлечении к ответственности лица, которое <ДАТА5> в 16-55 час. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> совершило кражу бутылки водки «Славянская мягкая на березовых почках 40%» объемом 0,25 л стоимостью 204 руб. 50 коп.;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, подтвердившей обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;
- протоколом изъятия от <ДАТА4> из которого следует, что у представителя потерпевшего <ФИО3> произведено изъятие флеш-накопителя с видеофайлами;
- видеозаписями от <ДАТА5>, подтверждающими факт совершения Бассмановыим С.С. хищения;
- справкой об ущербе на общую сумму 204 руб. 50 коп.;
- счет-фактурой от <ДАТА6>, товарно-транспортной накладной от <ДАТА6> о стоимости похищенного товара.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Басмановым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения Басманову С.С. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Бассманова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016902004
Сч. <НОМЕР>
Сч. <НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000
КБК: 825 1 16 01073 01 0027 140
УИН: 0000091200006600002545452
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк