ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово Беломестнова С.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, не работающей, имеющей двоих малолетних детей, к административной ответственности не привлекалась.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом), ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в 02.00 мин. Галихматова К.С. ,управляла автомобилем <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, принадлежащим Атаманову В.Т, по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, при движении транспортного средства, допустила наезд на металлическое ограждение (отбойник), тем самым совершила ДТП, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого явилась, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Галихматова К.С. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.
Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность водителя за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб, а согласно п. 2.5 указанных правил водитель, причастный к этому событию, обязан не трогать с места транспортное средство и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п. 2.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации» водитель при дорожно-транспортном происшествии обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Однако Галихматова К.С. эти требования Правил дорожного движения были нарушены, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Кроме признания вины, вина Галихматовой К.С. в совершении правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения административного правонарушения; копией схемы места ДТП; объяснением Галихматовой К.С.; справкой ПО «Административная практика» отдела ГИБДД Управления МВД по г. <АДРЕС> об отсутствии у Галихматовой К.С. водительского удостоверения. Засовершение административного правонарушения предусмотренного 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Поскольку судом установлено, что Галихматова К.С. имеет двоих малолетних детей, то административное наказание в виде административного ареста к ней применяться не может.
Судом установлено, что Галихматова К.С. не имеет водительского удостоверения, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае не может быть применено.
Таким образом, административная ответственность за нарушение ПДД, предусмотренная ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не предусматривает штрафа, а иные виды административного наказания (лишение права управления транспортным средствами и административный арест) не могут быть применены к Галихматовой К.С. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.
При указанных обстоятельствах суд усматривает основания для переквалификации действий В. с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
При этом, положения лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае, не будут ухудшены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, материальное положение, к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Галихматовой К.С., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает оставление Галихматовой К.С. места ДТП при наличии материального ущерба.
Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, с учетом всего изложенного, считает необходимым назначить Галихматовой К.С. минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф оплачивается по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа -
УФК по Кемеровской области- Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400))
ИНН получателя платежа - 4207013532 КПП 420501001 р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово БИК 013207212 ОКТМО 32701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810442260660013570 в течение 60 дней со дня вступлениянастоящего постановления в силу.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Обратить внимание, что согласно ч. 1.3-1, ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 календарных дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.А. Беломестнова