ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 22 мая 2026 года
Резолютивная часть постановления оглашена 21 мая 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово Беломестнова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> деревня, 169, работающий <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 27 минут на автодороге <АДРЕС> 210 км, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <АДРЕС> при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом завершил маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.9.11 и 1.3 ПДД РФ.
Лобанов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что совершая обгон, не хотел создавать аварийную ситуацию.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья считает, что вина Лобанова В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. При этом суд исходит из следующего:
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», административная ответственность наступает при выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 9.1.1 на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" содержит перечень требований ПДД, в случае нарушения которых наступает ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.
Пунктом 10.1 Правил определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения административного правонарушения и вина Лобанова В.А. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КРФобАП.
В частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП.
При составлении протокола должностным лицом были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, а также ст. 51 Конституции РФ Лобанову В.В., о чем в протоколе имеется его подпись.
Как установлено из материалов дела, <ДАТА4> в 13 часов 27 минут на автодороге <АДРЕС> 210 км водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <АДРЕС> в нарушение п. 9.1(1) Правил, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, Лобанов В.В. , двигался на <АДРЕС>, участок км 158+200-218+000 209,000-210,000, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив тем самым требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки.
Вина Лобанова В.В. подтверждается также видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, с места совершения административного правонарушения, с чем он согласился, возражений, замечаний им не высказано.
Таким образом, совокупностью представленных доказательств судом установлен факт совершения административного правонарушения данные изъяты
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФобАП, не истек.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, характеристику личности виновного, который имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств из материалов дела не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения данные изъяты новых правонарушений, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу)
ИНН 4207013532, р/счет № 03100643000000013900
Банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу
КПП 420501001 БИК 013207212,
ОКТМО 32701000
КБК 18811601121010001140.
УИН: 18810442260540000853
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Обратить внимание, что согласно ч. 1.3-1, ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 календарных дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.А. Беломестнова