КОПИЯ
70MS0028-01-2026-000788-70
<НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Кирюхин Н.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (634049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОРЭНЕРГОПРОЕКТ» Соломатова Алексея Анатольевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
руководитель ООО «ВЕКТОРЭНЕРГОПРОЕКТ» (ИНН <НОМЕР>) Соломатов А.А. <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> несвоевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС <ДАТА>.
Соломатов А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял; судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения с уведомлениями, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением сроков хранения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соломатова А.А.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.
В силу ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Мировым судьей установлено, что Соломатов А.А. с <ДАТА5> является руководителем - генеральным директором ООО «ВЕКТОРЭНЕРГОПРОЕКТ», расположенного по адресу регистрации: <АДРЕС> что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с вышеуказанными нормами права налоговая декларация по НДС <ДАТА> должна была быть представлена ООО «ВЕКТОРЭНЕРГОПРОЕКТ» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА6>, однако в установленный законом срок представлена не была, тем самым <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме, из которой следует, что налоговая декларация по НДС <ДАТА> представлена ООО «ВЕКТОРЭНЕРГОПРОЕКТ» в УФНС России по <АДРЕС> области лишь <ДАТА8>
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Вместе с тем, нельзя согласиться с указанной в выше исследуемом протоколе датой совершения Соломатовым А.А. вмененного ему административного правонарушения. Такой датой в данном случае будет являться <ДАТА3>, указание же в протоколе об административном правонарушении в качестве даты совершения административного правонарушения - <ДАТА6> расценивается судьей как техническая ошибка, допущенная должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, не влекущая признание данного протокола недопустимым доказательством.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) генерального директора ООО «ВЕКТОРЭНЕРГОПРОЕКТ» Соломатова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «ВЕКТОРЭНЕРГОПРОЕКТ» Соломатов А.А. должен нести ответственность как должностное лицо.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, из представленных материалов не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При этом в данном случае имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
Так, в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения руководителем ООО «ВЕКТОРЭНЕРГОПРОЕКТ» Соломатовым А.А. правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его роль, поведение после совершения правонарушения, учитывая, что нарушение устранено до возбуждения уполномоченным должностным лицом производства по настоящему делу об административном правонарушении и то обстоятельство, что данное деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ВЕКТОРЭНЕРГОПРОЕКТ» Соломатова Алексея Анатольевича прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Кирюхин
ВЕРНО
Мировой судья Н.О. Кирюхин