К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-270/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Шмаленюк Зарина Анваровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

КОПИЯ

70MS0028-01-2026-000972-03

<НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ», <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ФРЕГАТ» (ИНН <НОМЕР>) <ДАТА2> по адресу<АДРЕС> не уплатило в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 25000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ФРЕГАТ» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял; судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения с уведомлениями, направленные по адресу места нахождения юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе на имя его законного представителя, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением сроков хранения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «ФРЕГАТ».

Защитник юридического лица к участию в деле не допускался.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ООО «ФРЕГАТ» <ДАТА2> по <АДРЕС> не уплатило в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 25000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Замечаний к протоколу нет.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие законного представителя ООО «ФРЕГАТ», надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена ООО «ФРЕГАТ» <ДАТА6> по адресу регистрации юридического лица.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Судья считает, что факт совершения ООО «ФРЕГАТ» вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- копией вступившего в законную силу <ДАТА7> постановления должностного лица ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ООО «ФРЕГАТ» назначено наказание по ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Копия постановления была направлена ООО «ФРЕГАТ» <ДАТА3> электронным письмом по адресу его места нахождения, внесенному в ЕГРЮЛ, почтовым отправлением (почтовый идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно отчету об отслеживании почтового отправления заказное письмо с указанным почтовым идентификатором после неудачной попытки вручения <ДАТА9> возвращено отправителю <ДАТА10> в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство подтверждается информацией с официального сайта АО «Почта России», находящейся в открытом доступе;

- карточкой дела <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой следует, что штраф по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок уплачен не был;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что ООО «ФРЕГАТ» зарегистрировано по месту нахождения по адресу: <АДРЕС>

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уплате ООО «ФРЕГАТ» административного штрафа в пределах установленного срока, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Сведений о том, что ООО «ФРЕГАТ» предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по указанному постановлению, не имеется.

При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты ООО «ФРЕГАТ» административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершение им <ДАТА2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При назначении наказания ООО «ФРЕГАТ» суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья считает возможным назначить ООО «ФРЕГАТ» наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

общество с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>

Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550

Р/с: 03100643000000016500

Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: 016902004

К/с: 40102810245370000058

ОКТМО: 69 701 000

КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140

УИН: 0000091200006600002545805

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк

ВЕРНО

Мировой судья З.А. Шмаленюк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "ФРЕГАТ"

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание