ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 29 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово Беломестнова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>,
Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11.25 часов, по в <АДРЕС>, управляя транспортным средством <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, совершил обгон двигающегося впереди транспортного средства, при этом выехав на полосу выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом данное административное правонарушение Камалетдинов Р.В. совершил повторно однородное административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 5 ст. 12.15 КРФобАП на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КРФобАП.
Камалетдинов Р.В. неоднократно надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела , в назначенное время к мировому судье не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не известил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Камалетдинова Р.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья считает, что вина Камалетдинова Р.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей
Лицо признается совершившим административное правонарушение повторно, если им совершено административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Такой период исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания его исполнения (до истечения года со дня уплаты административного штрафа) (п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ).
Однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ (абз. 2 п. 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА6> N 10).
Лицо признается совершившим административное правонарушение повторно, если им совершено административное правонарушение в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за совершение однородного административного правонарушения до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.
Факт совершения административного правонарушения и вина Камалетдинова Р.В. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КРФобАП, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КРФоб АП, вступившем в законную силу <ДАТА9>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КРФоб АП, вступившем в законную силу <ДАТА5>, видеоматериалами, и иными документами.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Камалетдинова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФобАП установленной и доказанной.
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 КРФобАП, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КРФобАП, все обязательные реквизиты в нем указаны.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КРФобАП повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КРФобАП определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КРФобАП в отношении Камалетдинова Р.В. в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Камалетдинова Р.В., судом не установлено.
Одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность Камалетдинова Р.В., признается повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КРФоб АП, вступившем в законную силу <ДАТА5>).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
На основании ч. 5 ст. 12.15 КРФобАП мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В соответствии с ч.1 ст.31.3, ст.32.5 КРФобАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством (за исключением права управления трактором, самоходной машины, др.) осуществляется органами ГИБДД на основании постановления судьи, направленного судьей.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст.32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии со ст.30.3 КРФ об АП постановление может быть обжаловано или опротестовано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 календарных дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья С.А. Беломестнова