ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года город Нюрба
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.В. единолично, с участием привлекаемого к административной ответственности Афанасьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева А. С., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
13 октября 2025 года в 11 часов 53 минуты возле дома № 5 по ул. Комсомольская г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Афанасьев А.С., управляя транспортным средством Toyota Caldina, государственный регистрационный знак К772НН14, не уступил дорогу транспортному средству Toyota Wish с государственным регистрационным знаком № под управлением Сентизова С.Р., в результате чего пассажиру <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Афанасьев А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что не заметил автомобиль Toyota Wish, в связи с чем произошло ДТП. После ДТП он помог потерпевшему Потерпевший №1 при приобретении лекарственных средств, передал ему 20 000 руб.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в заявлении указал об отсутствии претензий к Афанасьеву А.С., поскольку он помог ему с лечением.
Заслушав в суде пояснения Афанасьева А.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положения пункта 13.9 Правил обязывают водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил).
Вина Афанасьева А.С. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими исследованными судом доказательствами - рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес>; объяснением потерпевшего Потерпевший №1, водителя второго транспортного средства Сентизова С.Р., Афанасьева А.С., заключением эксперта № 395 от 18.12.2025, установившим причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Согласно заключению эксперта № 395 от 18.12.2025 на теле Потерпевший №1 установлено повреждение: травма груди: закрытый перелом 5 ребра справа без смещения, ушиб грудной клетки, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Заключение эксперта № 395 выполнено в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта не противоречат другим исследованным доказательствам, потому являются достоверными и допустимыми.
Все перечисленные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают Афанасьева А.С. в совершении административного правонарушения.
Постановлением от 17 мая 2023 года № 24-П Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующими Конституции Российской Федерации статью 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 означенного Кодекса.
В указанном постановлении Конституционным Судом Российской Федерации сформулирован правовой подход, согласно которому до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 данного Кодекса и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.
Суду, принявшему данное дело к рассмотрению, надлежит установить, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решить вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 данного Кодекса. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 указанного Кодекса в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.
Частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13 октября 2025 года в отношении Афанасьева А.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13 октября 2025 года в 11 часов 53 минуты возле дома № 5 по ул. Комсомольская г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Афанасьев А.С., управляя транспортным средством Toyota Caldina, государственный регистрационный знак К772НН14, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Toyota Wish с государственным регистрационным знаком Т530МО14, двигавшемуся по главной дороге. Афанасьев А.С. привлечен к административной ответственности за данное правонарушение с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, Афанасьев А.С. дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же событие административного правонарушения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенную выше правовую позицию и указания Конституционного Суда Российской Федерации, постановление ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нюрбинскому району от 13 октября 2025 года, вынесенное в отношении Афанасьева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляющий 1 год, не истек.
В качестве смягчающего наказание обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, поскольку как пояснил в суде Афанасьев А.С. и указал в заявлении потерпевший Потерпевший №1, он перечислил в счет возмещения вреда 20 000 руб.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совокупность смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Афанасьева А. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УИН:18810414250220001267
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия))
Наименование банка: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России
Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России
БИК банка: 019805001;
ИНН получателя: 1435054074;
КПП получателя: 143501001 р/с: 03100643000000011600;
ОКТМО: 98626101
КБК: 18811601191019000140
Постановление инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нюрбинскому району от 13 октября 2025 года УИН № 18810014240000190909, вынесенное в отношении Афанасьева А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова