ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Сухоплюева О.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21А, кабинет 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 08 часов 30 минут в помещении магазина «Гранат», расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> индивидуальный предприниматель <ФИО1> допустила факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно одной жестяной банки пива «Балтика экспортное №7», пастеризованное объемом 0,45 литра, с объемной долей этилового спирта 5,4 % объема готовой продукции, в период времени с 22 часов до 10 часов по местному времени, чем нарушила требования к розничной продаже алкогольной продукции, установленные ч. 1 ст. 2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» и ч. 9 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при этом услуг общественного питания не оказывала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
<ФИО1> в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие , в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» запрещается розничная продажа алкогольной продукции в период с 22 часов до 10 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 043 2025 <НОМЕР> от <ДАТА7> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА4> около 08 часов 30 минут в помещении магазина «Гранат», расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> индивидуальный предприниматель <ФИО1> допустила факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно одной жестяной банки пива «Балтика экспортное №7», пастеризованное объемом 0,45 литра, с объемной долей этилового спирта 5,4 % объема готовой продукции, в период времени с 22 часов до 10 часов по местному времени, чем нарушила требования к розничной продаже алкогольной продукции, установленные ч. 1 ст. 2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» и ч. 9 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при этом услуг общественного питания не оказывала. С протоколом <ФИО1> была ознакомлена, в объяснении собственноручно указала: «согласна…». Замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья приходит к выводу, что факт совершения ИП <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- актом фиксации факта реализации товара (оказания услуги) от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт реализации продавцом магазина «Гранат» (ИП <ФИО1>.) <ФИО2> <ДАТА4> в 08 часов 30 минут алкогольной продукции, а именно: пива «Балтика экспортное №7» объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 5,4 % объема готовой продукции стоимостью 125 рублей;
- протоколом осмотра помещения, территории от <ДАТА4> и фототаблицей, согласно которым произведен осмотр магазина «Гранат», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, которым зафиксировано изъятие одной бутылки пива светлое пастеризованное фильтрованное «Балтика экспортное №7», объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 5,4 % объема готовой продукции. Тара не вскрыта, целостность упаковки не нарушена;
- справкой о месте нахождения изъятой банки пива «Балтика экспортное №7»;
- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА7> по факту продажи <ДАТА4> в 08.30 час. в магазине «Гранат», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, одной банки пива «Балтика экспортное №7», объемом 0,45литра стоимостью 125 рублей незнакомому ранее мужчине;
- СD-диском с видеозаписью от <ДАТА4>, произведенной при проведении осмотра и изъятия в магазине «Гранат», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
- выпиской из ЕГРИП от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО1> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА8>, оказывает услуги розничной торговли;
- рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по факту проведения проверочных мероприятий в отношении магазина «Гранат», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность <ФИО1>, в ходе которых <ДАТА4> около 08 часов 30 минут был выявлен факт продажи одной банки пива «Балтика экспортное №7», объемом 0,45 литра с объемной долей этилового спирта 5,4%, стоимостью 125 руб. за одну бутылку. Продавец - <ФИО2> взял у покупателя <ФИО3> денежные средства в размере 200 руб., передал ему сдачу в размере 75 руб., кассовый чек продавец не выдал, тару не вскрывал. В дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ИП <ФИО1> и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
ИП <ФИО1> должна нести ответственность за нарушения, допущенные ее продавцом, поскольку допущенные <ФИО2> противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают самого индивидуального предпринимателя от административной ответственности, так как все операции по продаже товаров, осуществляемые в торговой точке индивидуального предпринимателя, проводятся от его имени, следовательно индивидуальный предприниматель несет ответственность за соблюдение продавцом правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, индивидуальный предприниматель <ФИО1> должна нести ответственность как должностное лицо.
Санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
При назначении индивидуальному предпринимателю <ФИО1> наказания судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Вещественное доказательство: алкогольную продукцию - одну банку пива «Балтика экспортное №7», объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 5,4 % объема готовой продукции, вернуть владельцу индивидуальному предпринимателю <ФИО1>.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> р/счет 03100643000000016500
Банк Получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 046902001 к/счет: 40102810245370000058 счет: 03100643000000016500
КБК: 825 1 16 01143 01 9000 140
ОКТМО: 69701000
УИН: 0000091200005500002393058
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21А, кабинет 102.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Сухоплюева
ВЕРНО
Мировой судья О.А.Сухоплюева