ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Макарова Т.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, владеющей русским языком, работающей в МАОУ гимназия <НОМЕР> педагог-психолог, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черных, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано 05.12.2019 ГИБДД 7091,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 08 часов 33 минут <ФИО1> на ул. <АДРЕС> Черных, <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Хундай Санта Фе с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии в ее действиях уголовного наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела <ФИО1> с административным правонарушением согласилась, вину признала.
Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении административного материала без их участия.
Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое привлекается к административной ответственности <ФИО1>, нашел подтверждение, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, <ДАТА4> в 08 часов 33 минут <ФИО1> на ул. <АДРЕС> Черных, <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Хундай Санта Фе с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии в ее действиях уголовного наказуемого деяния. С протоколом <ФИО1> была ознакомлена. В объяснении собственноручно указала: «С нарушением согласна». Замечаний к протоколу нет.
Факт дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения <ФИО1> подтверждается исследованными материалами дела:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА4> с фиксацией места совершения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС> неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил столкновение с автомобилем Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП .
- письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которому он припарковал свой автомобиль Тойота Спринтер г/н <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>. <ДАТА4> в 08.33 час. автомобиль г/н <НОМЕР> совершил наезд на его автомобиль и уехал с места ДТП. О произошедшем узнал от друга Джураева К.
- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> около 8.33 час. по адресу: г. <АДРЕС>, она действительно управляла автомобилем Хёндай Санта Фе гос.рег. знак <НОМЕР>. Выезжая с парковочного места не поняла, что задела рядом стоящую машину. Услышала какой-то звук как будто из багажника. Проехала немного вперед, припарковалась, вышла, посмотрела, что это могло быть? Открыла багажник, увидела пустую бутылку, обогреватель и др. вещи и подумала, что звук исходил от этих вещей. Через некоторое время позвонили из ГАИ и сообщили, что она стала участником ДТП по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черных,5, с автомобилем Тойота Спринтер. В ГАИ предоставили видео наружного наблюдения. В ходе осмотра ее автомобиля на накладке порога с правой стороны автомобиля обнаружены повреждения в виде царапин и ссадин, которых раньше не было. Вину признает, в содеянном раскаивается.
- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому у автомобиля Тойота Спринтер г/н <НОМЕР> повреждения на кузове ТС - передний бампер сломан, передняя левая блок-фара сломана.
- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому у автомобиля Хундай Санта Фе г/н <НОМЕР> - повреждения на кузове ТС: пластмассовая накладка на порог, с правой стороны по ходу движения автомобиля, повреждения в виде потертостей и царапин ЛКП;
- карточкой учета транспортного средства Хундай Санта Фе г/н <НОМЕР>, собственник - <ФИО3>;
- карточкой учета транспортного средства Тойота Спритер г/н <НОМЕР>, собственник - <ФИО2>;
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО1> <ДАТА3> выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории В, В1 (AS), М сроком действия до 05.12.2029;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>.
- фотоматериалом по факту ДТП;
Исследованные материалы подтверждают, что <ФИО1> не выполнила обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в добросовестности действий сотрудников ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области у мирового судьи не имеется, поскольку каких-либо сведений, свидетельствующих о личной заинтересованности инспектора, материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 КоАП РФ.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Макарова