ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> выдано 14.10.2021 ГИБДД 7091,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 часов 01 минут <ФИО3> на ул. <АДРЕС> тракт, д.78/6 в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовного наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела <ФИО3> с административным правонарушением согласился, вину признал.
Потерпевшая <ФИО4> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении административного материала без ее участия.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего.
Заслушав <ФИО5>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое привлекается к административной ответственности <ФИО3>, нашел подтверждение, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, <ДАТА4> в 16 часов 01 минут <ФИО3> на ул. <АДРЕС> тракт, д.78/6 в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовного наказуемого деяния. С протоколом <ФИО3> был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал: «согласен». Замечаний к протоколу нет.
Факт дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения <ФИО5> подтверждается исследованными материалами дела:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА4> с фиксацией места совершения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом ИДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16.20 час. поступила информация о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 78/6 неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем Хендай г.р.з. <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. Со слов владельца автомобиля Хендай наезд совершил автомобиль ВАЗ «Буханка» г.р.з. О446ХХ, после чего скрылся с места ДТП.
- письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в 13.44 час. она припарковала автомобиль на парковку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 78/6, и ушла по работе в соседний дом. Примерно в 16.00 час сработала сигнализация на автомобиле, выйдя, увидела, что ее автомобиль разбит - повреждена правая фара передняя, капот, бампер, стекла и осколки части капота валяются возле машины, виновник происшествия скрылся. Недалеко от автомобиля стоял мужчина с ребенком, он подошел к ней и сказал, что видел как все произошло. Автомобиль белого цвета УАЗ Буханка №О446…, далее он не запомнил, разворачивался, въехал в ее автомобиль, затем скрылся. Сообщила о случившемся в ГИБДД.
- письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> около 16.00 час. он действительно управлял автомобилем УАЗ г/н <НОМЕР>, приезжал по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 78/6, во время разворота двигался задним ходом. Звук удара не слышал, т.к. громко работала печка и шум от работы двигателя. О ДТП узнал от сотрудников полиции. Просмотрев видеозапись, понял, что совершил ДТП. Вину признает, раскаивается.
- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому у автомобиля Хендай 130 г/н <НОМЕР> повреждения на кузове ТС - нарушения ЛКП в виде царапин и потертостей на переднем бампере справа по ходу движения автомобиля, разбита правая передняя блок-фара, деформация капота в виде вмятины.
- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> повреждения на кузове ТС - нарушения ЛКП в виде царапин на заднем бампере, справа по ходу движения автомобиля.
- карточкой учета транспортного средства Хендэ 130 г/н <НОМЕР>, собственник - <ФИО4>;
- карточкой учета транспортного средства УАЗ396252 г/н <НОМЕР>, собственник - Ковалев Н.И.;
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО5> <ДАТА3> выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории А,А1, В, В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, М сроком действия до 14.10.2031;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт,78/6.
- актом об изъятии вещей и документов от <ДАТА6> - CD диска с видеоматериалами ДТП;
- CD -диском.
Исследованные материалы подтверждают, что <ФИО3> не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в добросовестности действий сотрудников ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области у мирового судьи не имеется, поскольку каких-либо сведений, свидетельствующих о личной заинтересованности инспектора, материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ФИО5> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что водительского удостоверения не имеет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 КоАП РФ.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ВЕРНО:
Мировой судья <ФИО1>