ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Пирмаеве А.А., с участием: государственного обвинителя – прокурора Бамбаевой Ю.А., подсудимого Мунхонова Г.Г., его защитника – адвоката Бадмаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мунхонова Георгия Гармаевича, , в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2026 года около 17 часов 30 минут Мунхонов Г.Г., находясь на остановке общественного транспорта , расположенной на участке местности из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукойвзял с лавочки сотовый телефон «SamsungGalaxyA07» стоимостью 9 199 рублей, в чехле стоимостью 450 рублей, с сим-картой сотового оператора «Yota» принадлежащие Б, тем самым тайно похитил указанное имущество.
С похищенным имуществом Мунхонов Г.Г. с места скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Б имущественный вред на сумму 9649 рублей, что для последней, является значительным ущербом.
Органом следствия действия Мунхонова Г.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей Б поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мунхонова Г.Г. в связи с примирением сторон, так как они примирились, ущерб ей полностью возмещен, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Мунхонов Г.Г. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, ущерб полностью возмещен. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Мунхонову Г.Г. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что уголовное дело в отношении Мунхонова Г.Г. подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим по следующим основаниям: Мунхонов Г.Г. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей. Мунхонов Г.Г. до совершения данного преступления к уголовной ответственности не привлекался. В связи с чем, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Мунхонова Г.Г., за примирением сторон, подлежит удовлетворению.
Гражданский иск не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Гуслякову А.Е. – 8 374 руб. 50 коп., на следствии и адвокату Бадмаеву А.Д. – 11 166 руб. 00 коп.в суде, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению.
При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек, суд с учетом требований ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходит из того, что в судебном заседании 13, 20, 28 августа 2026 года защитник Бадмаев А.Д. представлял интересы подсудимого без его согласия и согласования с последним позиции, в связи с чем, расходы по оплате услуг защитника за указанные даты не подлежат взысканию с подсудимого. Кроме того, с учетом нетрудоспособности Мунхонова Г.Г., наличия инвалидности, преклонного возраста, суд считает необходимым частично освободить его от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, подлежит взысканию с подсудимого в федеральный бюджет оплата защитникам в размере – 9 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мунхонова Георгия Гармаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Мунхонову Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон с чехлом – оставить за Бондаренко М.Г.
Взыскать с Мунхонова Георгия Гармаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме – 9 000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Б.С. Поздняков