ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, при секретаре Халтуриной Ю.М., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., помощника прокурора Гатилова А. С., подсудимой Николаевой А.Ю., её защитника - адвоката Данзановой С.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николаевой ФИО12, ранее судимой:
- 5 февраля 2024 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 50000 руб. с рассрочкой оплаты штрафа на срок 10 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (штраф оплачен),
- 24 сентября 2025 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 5 февраля 2024 г. окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца. В порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 14-летнего возраста (неотбытый срок дополнительного наказания составляет 3 года 2 месяца 26 дней);
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 ч.2, ст. 264.3 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаева А.Ю., будучи лишена права управления транспортными средствами, подвергнута административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управляла автомобилем, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24.10.2023, вступившим в законную силу 25.11.2023, Николаева А.Ю. признана виновной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28.11.2023, вступившим в законную силу 09.12.2023, Николаева А.Ю. признана виновной по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.12.2023, вступившим в законную силу 02.01.2024 г., Николаева А.Ю. признана виновной по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.02.2025, вступившим в законную силу 22.02.2025, Николаева А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 170 часов.
Николаева А.Ю., действуя умышленно, не имея права управления транспортным средством, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством, будучи лишена права управления транспортными средствами, села в автомобиль « » (государственный регистрационный знак ...), припаркованный возле на ... ... ФИО2, запустила двигатель и начала движение за управлением автомобилем, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «…водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории».
ДД.ММ.ГГГГ около возле ... ..., автомобиль под управлением Николаевой А.Ю. остановлен сотрудниками полиции, которыми выявлено, что Николаева А.Ю. управляла автомобилем, не имея права управления транспортным средством, является лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством, будучи лишена права управления транспортными средствами.
Кроме того, Николаева А.Ю., имеющая судимость по ст. 264.1 УК РФ управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Приговором Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.02.2024 Николаева А.Ю. была осуждена по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб. с рассрочкой на срок 10 месяцев определенными долями по 5 000 руб. ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 21.02.2024 г.
Приговором Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24.09.2025 Николаева А.Ю. осуждена по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. В порядке ч. 5 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 05.02.2024 и назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком 14 - летнего возраста. Приговор вступил в законную силу 10.10.2025 г.
ДД.ММ.ГГГГ около Николаева А.Ю., будучи судимой за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, села в автомобиль « » (государственный регистрационный знак ...), припаркованном возле по адресу: ... ... ФИО2, запустила двигатель и начала движение за управлением указанным автомобилем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому «…водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
ДД.ММ.ГГГГ около возле ..., ..., автомобиль под управлением Николаевой А.Ю. остановлен сотрудниками полиции.
При наличии внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), Николаевой А. Ю. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства. Результат освидетельствования составил 0,82 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с чем Николаева А.Ю. согласилась.
Подсудимая Николаева А.Ю. вину в совершении преступлений признала, в остальном по существу обвинения показания дать отказалась, пояснив, что такая позиция согласована с защитником.
Суд исследовал показания Николаевой А.Ю., данные в качестве подозреваемой, из которых следует, что 24.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ она признана виновной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
28.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ признана виновной по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
06.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ она была признана виновной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание назначено в виде административного штрафа в 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
11.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ она была признана виновной по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, наказание назначено в виде обязательных работ на 170 часов.
05.02.2024 приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ она осуждена по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказание назначено в виде штрафа в размере 50 000 руб. с рассрочкой выплаты на срок 10 месяцев равными частями по 5 000 руб. ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
24.09.2025 приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ она осуждена по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.
ДД.ММ.ГГГГ она выпила 1,5 л. пива и приехала к знакомому в . Они посидели в автомобиле, принадлежащем знакомому « », после он оставил ей ключ от автомобиля, ушел, сказав, что вернется. Около ДД.ММ.ГГГГ она решила за управлением указанным автомобилем поехать в сторону леса. Не сознавала действия из-за сильного алкогольного опьянения. Она завела двигатель, поехала и возле ..., ... сотрудники ДПС потребовали остановиться. В ходе проверки документов сотрудник ДПС пригласил для составления протокола. Ей разъяснили права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера, на что она согласилась. Сотрудник ДПС подготовил прибор, разъяснил правила использования. Результат освидетельствования составил 0,82 мг/л. Сотрудник ДПС составил акт, в котором она расписалась и оставила запись, что с результатом согласна. Понимала, что неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и ее вновь привлекут. В связи с чем, в ГИБДД на ул. Шаляпина г. Улан-Удэ провели дактилоскопию, установили личность. Признает вину, раскаивается (л.д. 88-92).
Оглашенные показания Николаева А.Ю. подтвердила, пояснив, что они являются правильными и были даны добровольно. С Свидетель №2 – собственником автомобиля она познакомилась летом, в приложении для знакомств. Не может объяснить причину своего нахождения в состоянии опьянения возле воинской части в ночное время в период предоставленной ей отсрочки отбывания наказания.
Исследованы судебные акты, принятые в отношении подсудимой:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24.10.2023, которым Николаева А.Ю. признана виновной по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.11.2023 (л.д. 21-22);
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.11.2023, которым Николаева А.Ю. признана виновной по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу 09.12.2023 (л.д. 23);
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 06.12.2023, которым Николаева А.Ю. признана виновной по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.01.2024 (л.д. 24-25).
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11.02.2025, которым Николаева А.Ю. признана виновной по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 170 часов. Постановление вступило в законную силу 22.02.2025 (л.д. 26-27).
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05.02.2024, которым Николаева А.Ю. осуждена по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. С применением ст. 64, ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание назначено в виде 50000 руб. штрафа с рассрочкой выплаты на 10 месяцев равными частями - по 5 000 руб. ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 21.02.2024 (л.д. 45-46);
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.09.2025, которым Николаева А.Ю. осуждена по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. С применением ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с наказанием по приговору от 05.02.2024, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца. В порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. Приговор вступил в законную силу 10.10.2025 (л.д. 47-49);
Кроме приведенных показаний, вина подсудимой в совершении преступлений при описанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами и иными материалами, исследованными судом:
Показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника полиции, из которых следует, что при несении службы в г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ около , возле домов ... ... остановили автомашину « » с государственным регистрационным знаком .... За управлением машиной находилась Николаева. Напарник проверил документы, пригласил гражданку Николаеву в автопатруль. Установили признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Николаевой разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Николаева согласилась на месте пройти освидетельствование. Водитель была отстранена от управления, так как имелись признаки опьянения. Результат освидетельствования составил 0,82 мг/л., с результатом Николаева была согласна. Далее по базе установили, что в ее действиях имеется повторное совершение, Николаева ранее привлекалась к ответственности за «пьяное вождение». Машину погрузили на спецстоянку, проехали в отдел полиции, установили личность.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания, из которых следует, что автомобиль « ... он приобрел в мае 2026 и не успел зарегистрировать. Около ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в войсковой части, когда к нему в гости приехала знакомая ФИО3. Около получаса они посидели в машине, припаркованной возле территории войсковой части. Далее он ушел, ключ от автомобиля оставил в замке зажигания. ФИО3 осталась ждать его в машине. Около ФИО3 сообщила, что его автомобиль забрали на штраф-стоянку, поскольку ее задержали за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. С её слов понял, что ФИО3, чтобы сходить в туалет, уехала на его автомобиле, за управлением которым её и задержали сотрудники ДПС. О том, что ФИО3 лишена права управления транспортными средствами не знал, как и о том, что она была в состоянии алкогольного опьянения, при нем она спиртное не употребляла (л.д. 75-76);
Рапортами инспекторов ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около по адресу: .... ... остановлен автомобиль марки « », ДД.ММ.ГГГГ, под управлением Николаевой А.Ю., которая находилась в состоянии опьянения. По сведениям ИБД Николаева А.Ю. привлекалась к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 11, л.д. 31);
Протоколом ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) водитель Николаева А.Ю. отстранена от управления транспортным средством автомобиль « », государственный регистрационный знак ... (л.д. 15, л.д. 35);
Актом ... ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в . в отношении Николаевой А.Ю., которой с использованием средства измерения Alcotest 6810 (заводской номер ) проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,82 мг/л. (л.д. 38-39);
Протоколом задержания транспортного средства ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задержано транспортное средство автомобиль марки « » с государственным регистрационным знаком ... за управлением которым находилась Николаева А.Ю. (л.д. 16, л.д. 40);
Из справки ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИС ГИБДД-М содержит сведения, что Николаева (ФИО13 А.Ю. имеет водительское удостоверение. Привлекалась к административной ответственности 24.10.2023 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Водительское удостоверение сдано 19.03.2024, штраф оплачен. 06.12.2023 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Штраф оплачен. 28.11.2023 по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. Штраф оплачен 11.02.2025 по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ к обязательным работам на срок 170 часов (л.д. 28);
Из справки ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции от 04.06.2026 следует, что ФИС ГИБДД-М содержит сведения, что Николаева (ФИО14) А.Ю. имеет водительское удостоверение. 24.09.2025 привлекалась к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 года 2 месяца (л.д. 50);
Протоколом выемки от 25.06.2026, из которого следует, что свидетелем – инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Свидетель №1 выдан диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в патрульной автомашине (л.д. 54-56);
Из протокола осмотра предметов следует, что DVD диск, выданный свидетелем – инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Свидетель №1 содержит видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы порядок, ход и результаты освидетельствования на состояние опьянения Николаевой А.Ю. (л.д. 57-59).
Протоколом выемки от 02.07.2026, согласно которому изъят автомобиль марки « », государственный регистрационный знак ... (л.д. 62-64).
Протоколом осмотра предметов от 02.07.2026 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки « » с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 65-69).
Судом исследованы материалы, содержащие сведения о личности подсудимого, из которых следует, что Николаева А.Ю. постоянно проживает в . Подсудимая замужем, воспитывает двоих малолетних детей, трудоспособна, однако не работает, , инвалидность ей не установлена. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. Супруг подсудимой официально не работает, тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает. Старший ребенок страдает заболеванием (неустановленным), нуждается в операции. Мать подсудимой страдает хроническим заболеванием, не имеет инвалидности, работает вахтой, оказывает материальную помощь семье подсудимой. Участковым уполномоченным полиции, начальником филиала Железнодорожного района ФКУ УИИ УФСИН России по РБ характеризуется с посредственной стороны, к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекалась.
Сведения медицинских диспансеров, иные характеризующие подсудимую данные, ее поведение в ходе судебного заседания позволяют суду не сомневаться во вменяемости, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время. Суд признает Николаеву А.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.
Оценивая исследованные доказательства, суд каждое из них признает допустимым и относимым, а совокупность исследованных судом доказательств суд считает достаточной для признания Николаевой А.Ю. виновной в совершении преступления и постановления обвинительного приговора.
В основу приговора суд берет признательные показания Николаевой А.Ю., в которых последняя подробно изложила сведения о дате, времени, месте, способе, иных существенных обстоятельствах совершенных преступлений. Приведенные показания подсудимой подтверждаются иными исследованными доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами выемки, осмотра предметов, актом освидетельствования, иными приведенными документами.
Судом установлено, что Николаева А.Ю., осужденная за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в период непогашенных судимостей, будучи лишена права управления транспортными средствами и подвергнутая административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управляла автомобилем в состоянии опьянения. Данный факт выявлен сотрудниками ГИБДД. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие видимых признаков опьянения водителя – запах алкоголя изо рта. Предусмотренная законом процедура сотрудниками полиции была полностью соблюдена. Николаева А.Ю. после остановки транспортного средства за ее управлением по предложению сотрудника ДПС с её согласия прошла освидетельствование средством измерения утвержденного типа, обеспечивающим запись результатов измерения на бумажном носителе. Результат исследования показал 0,82 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Николаева А.Ю. ранее осуждена по ст. 264.1 УК РФ, а также привлекалась к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ.
Установив все значимые обстоятельства, на основе совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Николаевой А.Ю.:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, по правилам ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
В соответствии с правилами ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, болезненное здоровье подсудимой и её близких родственников.
Факт совершения преступлений установлен сотрудниками полиции в момент остановки транспортного средства. После чего Николаева А.Ю., каких либо активных действий, способствовавших расследованию преступлений, не совершала, признание ей вины фактически не имело значения для процедуры доказывания. В связи с чем, суд не усматривает в поведении подсудимой активного способствования раскрытию или расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает т.к. предъявлено обвинение небольшой тяжести.
Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Николаевой А.Ю. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к убеждению, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей, обозначенных ст. 43 УК РФ.
Препятствий к назначению такого вида, предусмотренных частью 1 ст. 56 УК РФ, не имеется.
Суд назначает подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок которого, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, должен исчисляться в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента отбытия основного наказания.
Обсуждая вопрос, предусмотренный ст. 82 ч. 5 УК РФ, суд приходит к следующим выводам:
В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» № 47 от 19.12.2023 разъясняется, что она возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. С учетом этого, разрешая при постановлении приговора, суд принял во внимание все сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания ранее назначенного наказания, об условиях жизни Николаевой А. Ю. и её семьи, о наличии необходимых условий для проживания с детьми и другие.
Судом установлено, что Николаева А. Ю. с супругом и детьми проживает в благоустроенном частном доме, где для воспитания и проживания детей имеются все необходимые условия. Николаева вступила в брак , . В период отсрочки отбывания наказания, как следует из характеристики инспектора УИИ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Николаева к ответственности не привлекалась. В отношении детей подсудимая не лишена и не ограничена в родительских правах.
Вместе с тем, суд приходит выводу об отмене ранее примененной отсрочки отбывания наказания и невозможности применения к Николаевой А. Ю. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ вновь.
Суд учитывает, что наличие у лица прежней судимости, само по себе не может являться основанием для отказа в отсрочке. Вместе с тем, в периоды с 2023 по 2026 годы, Николаева после употребления алкоголя в каждом случае (пять раз) в ночное время за управлением источником повышенной опасности привлекалась к административной и уголовной ответственности, находилась вне дома.
С учетом таких данных о личности подсудимой и избранном последней образе жизни, суд не может прийти к выводу о положительном поведении осужденной, понимании ответственности за формирование у детей ценностно – мотивационных сфер поведения, как следствие её добросовестном отношении к исполнению обязанностей по воспитанию детей, исключающем оказание какого-либо отрицательного воздействия на них.
Судом установлено, что малолетние дети осужденной могут проживать с отцом в период отбывания Николаевой А. Ю. наказания при условии её изоляции.
В связи с чем, в порядке, предусмотренном ст. 82 ч. 5 УК РФ, суд считает необходимым отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.09.2025 г. и окончательное наказание назначить по правилам ст.ст. 69, 70 УК РФ.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.09.2025 г. вступил в законную силу 10.10.2025 г. Срок дополнительного наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу и истекает 10.12.2029 г. На момент постановления настоящего приговора неотбытый срок дополнительного наказания составляет 3 года 2 месяца 26 дней.
Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не установлено.
Оснований, достаточных для применения ст. 73 ч. 1 УК РФ об условном осуждении, суд не усматривает, не считая возможным исправление Николаевой А. Ю. без изоляции.
Учитывая, что Николаевой А. Ю. совершены преступления небольшой тяжести, ранее она не отбывала лишение свободы, исправительное учреждение суд определяет по правилам ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в виде колонии-поселения.
Суд считает возможным принять решение о самостоятельном следовании Николаевой А. Ю. для отбывания наказания, в порядке, предусмотренном ст. 75.1 ч. 2 УИК РФ. Оснований для избрания в отношении подсудимой меры пресечения в виде содержания под стражей и направления к месту отбывания наказания под конвоем суд не установил.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.
Оснований для конфискации транспортного средства (автомобиль марки « » с государственным регистрационным знаком ...) в порядке, предусмотренном ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ, судом не установлено, учитывая, что указанное имущество не принадлежит (и не принадлежало) подсудимой.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвоката Данзановой С.В., назначенной в порядке ст. 50 УПК РФ для оказания юридической помощи подсудимой в общем размере 11 166 руб. (5583 руб. в ходе дознания, 5 583 руб. – в суде).
В порядке ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного лица. Учитывая возраст, трудоспособность, возможность получения дохода, суд не усматривает оснований, достаточных для частичного или полного освобождения Николаевой А.Ю. от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Николаеву ФИО15 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.
- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.
В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить Николаевой А.Ю. отсрочку отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.09.2025.
В порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытых частей основного и дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.09.2025 к вновь назначенному, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 6 месяцев.
Направить Николаеву А.Ю. к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, за счет государства, самостоятельно.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня её прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Срок дополнительного наказания исчислять после отбытия основного наказания.
Вещественные доказательства: диск с записью - хранить с материалами уголовного дела; автомашину марки « » с государственным регистрационным знаком ..., вернуть по принадлежности Свидетель №2
Взыскать с осужденной Николаевой ФИО16 в доход государства процессуальные издержки в размере 11166 (Одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н. С. Олоева