КОПИЯ
70MS0032-01-2026-001330-75
Дело № 5-444/2026(7) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Томск 30 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска Сухоплюева О.А. (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, кабинет 105),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Сайфулина Евгения Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. Сайфулин Е.В., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный указанным постановлением, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сайфулин Е.В. в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Сайфулина Е.В., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Сайфулиным Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
<ДАТА6> в отношении Сайфулина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Сайфулину Е.В. назначено наказание по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Согласно копии конверта заказного письма, копия постановления направлена Сайфулину Е.В. заказным письмом по адресу проживания: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. Конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.
Согласно информации ГИС ГМП административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, по состоянию на <ДАТА8> не оплачен.
Из рапорта инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ГАИ ОМВД России <ФИО1> следует, что <ДАТА8> было установлено наличие у Сайфулина Е.В. неоплаченного штрафа.
<ДАТА8> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. Сайфулин Е.В., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 15000 рублей, назначенный указанным постановлением. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> С протоколом Сайфулин Е.В. был ознакомлен. В объяснениях собственноручно указал: «с нарушением согласен». Замечаний к протоколу нет.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью третьей ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Сведений о том, что постановление от <ДАТА5> было обжаловано Сайфулиным Е.В., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Сайфулиным Е.В. административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершение им <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, установленным.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сайфулина Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 20 минут <ДАТА9>
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Сухоплюева
ВЕРНО:
Мировой судья О.А.Сухоплюева