К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-395/2026

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Сультимова Ирина Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№ 1-395/2026

04RS0021-01-2026-005283-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сультимовой И.В. единолично, с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Гатилова А.С., подсудимого Стукова Н.С., его защитника – адвоката Бадановой Д.Б., при секретаре Намжиловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Стукова Н.С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стуков Н.С.в отсутствие законных оснований уклонялся от призыва на военную службу, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – ФЗ № 53-ФЗ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с ФЗ № 53-ФЗ освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст. 31 ФЗ № 53-ФЗ, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также, если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, то данное лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ Стуков Н.С. состоит на воинском учете в военном комиссариате ... и .... При призыве на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования, Стуков Н.С. признан годным к военной службе, ему установлена категория годности «А-1» - годен к военной службе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 года № 600 «О призыве в октябре-декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре-декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ Стукову Н.С. по месту нахождения военного комиссариата ... и ... по адресу: ... вручена повестка под подпись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ... и ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

В неустановленное время, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Стукова Н.С., находившегося в неустановленном месте, не желающего служить в рядах Российской армии из личных соображений, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя данный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Стуков Н.С., находясь в неустановленное время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ... и ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, не представив оправдательных документов.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ Стукову Н.С. по месту нахождения военного комиссариата ... и ... по адресу: ... вручена повестка под подпись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ... и ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

Стуков Н.С., продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, находясь в неустановленное время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ... и ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, не представив оправдательных документов.

Таким образом, в период осенней призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Стуков Н.С., умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что он не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат ... и ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием и уточнения документов воинского учета, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат ... и ... для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, а также намеренно скрывался от сотрудников военного комиссариата, то есть уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2025 года № 888 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 29.12.2025 года № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ Стукову Н.С. по месту нахождения военного комиссариата ... и ... по адресу: ... вручена повестка под подпись, то есть последний лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ... и ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием.

Стуков Н.С., продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, находясь в неустановленное время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ... и ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, не представив оправдательных документов.

Таким образом, в период призывной кампании ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Стуков Н.С., умышлено, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что он не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат ... и ..., расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием и уточнения документов воинского учета, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат ... и ... для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с указанным медицинским освидетельствованием, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился, медицинское освидетельствование, связанное с призывом на военную службу не прошел, а также намеренно скрывался от сотрудников военного комиссариата, то есть уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Стуков Н.С. добровольно сообщил о совершенном им преступлении и написал заявление о явке с повинной в адрес Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ..., расположенного по адресу: ..., передав заявление о явке с повинной дежурному дежурной части Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ....

Таким образом, в период осенней призывной кампании ..., проводившейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, призывной кампании ..., проводимой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до явки с повинной – ДД.ММ.ГГГГ Стуков Н.С. уклонялся от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Стуков Н.С.вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 328 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Баданова Д.Б.поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировала подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гатилов А.С. не возразил против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Стуков Н.С.,предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств не производится.

Суд квалифицирует действия Стукова Н.С. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Стукова Н.С. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Стукову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеристику, социальное и материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание Стукову Н.С. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, молодой возраст, отсутствие судимостей, болезненное состояние здоровья его и его престарелых родственников (бабушки и прабабушки), оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стукову Н.С., не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Стукова Н.С., учитывая возможность получения последним доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа суд не находит.

Суд не находит оснований для освобождения Стукова Н.С.от наказания и уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Стукову Н.С. применить положения ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Стукова Н.С. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Бадановой Д.Б.на стадии следствия в размере 5 583 рублей (л.д. 106) и в суде в размере 2791,50 рублей, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Стукова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия), ИНН/КПП: 0326496000/032601001, БИК Банка: 018142016, наименование Банка: отделение - НБ Республика Бурятия Банка России, р/счет: 40102810545370000068, Код доходов бюджета: 41711603132019000140, назначение платежа: штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, ОКТМО: 81701000, УИН 41700000000016051674.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: корешки повесток от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ– хранить при уголовном деле.

Освободить Стукова Н.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова

Участники

Лица

  • С. Н. С.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Г. А. С.

Защитник (адвокат)

  • Б. Д. Б.

Ход дела

  1. 07:50

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:01

    Передача материалов дела судье

  3. 16:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 10:58

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 12:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:00

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.10.202604RS0021#1-395/2026#1ОтозванОтделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ
06.10.202604RS0021#1-395/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ