К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-165/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Соколова Елена Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
ТП № 171494

Решения

Дело № 5-165/2026

УИД № 78RS0014-01-2026-002038-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Евсая М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Евсая М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Евсая М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

15.02.2026 года в 20 час. 30 мин. Евсая М.А., находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково №2154, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что Евсая М.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию представителю власти (ст. инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково лейтенанту полиции ФИО3), находившемуся при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Евсая М.А. в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Евсая М.А., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 16.02.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Евсая М.А. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортами инспекторов СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО4 и ФИО5 от 15.02.2026 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного Евсая М.А., а также доставления лица в ЛО МВД России в а/п Пулково;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 15.02.2026 года, составленным в отношении Евсая М.А. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.02.2026 года, составленным в отношении Евсая М.А. с указанием признаков опьянения, оснований для направления и отказа лица от данной процедуры;

- рапортом старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3 в котором отражены обстоятельства отказа Евсая М.А. от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО6 от 15.02.2026 года, согласно которым в 18 час. 20 мин. она находилась на своем рабочем месте в здравпункте ООО «ВВСС», расположенном на втором этаже ЦПТ «Пулково». В это время в сопровождении сотрудников полиции был доставлен Евсая М.А., от которого исходил резкий запах, схожий с алкоголем в выдыхаемом воздухе, он имел речь и поведение пьяного человека, имел шаткую походку, на здоровье не жаловался, факт употребления не отрицал;

- письменными объяснениями инспекторов ГБР ФИО7 и ФИО8 от 15.02.2026 года, согласно которым 15.02.2026 года в 18 час. 10 мин. они находились в аэропорту «Пулково» расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит. 3А, где увидели Евсая М.А., который находился в состоянии опьянения, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо;

- письменными объяснениями сотрудников ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3 и ФИО9, согласно которым 15.02.2026 года в 20 час. 30 мин. Евсая М.А., находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково №, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.41, лит. 3А, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО1 от 15.02.2026 года, согласно которым 15.02.2026 года в 20 час. 30 мин. Евсая М.А., находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

- письменными объяснениями Евсая М.А. от 15.02.2026 года, согласно которым 15.02.2026 года около 12 час. 00 мин. он прибыл в а/п Пулково, с целью вылететь в г. Саратов, домой, так как работает вахтовым методом, прошел регистрацию на рейс, паспортный контроль, перед вылетом выпивал водку в объеме, примерно 0,2 л. и находясь у выхода на посадку в перелете ему было отказано представителем авиакомпании, из-за того, что он был в алкогольном опьянении, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался по причине нежелания, вину в содеянном, осознает;

- копией паспорта на имя Евсая М.А.;

- видеофиксацией системы дозор, на которых отображены фактические обстоятельства дела.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.14 ст.13, п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, судом установлено, что 15.02.2026 года в 20 час. 30 мин. Евсая М.А., находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково №2154, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, лит.3А, Евсая М.А. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе нарушения, повлекшее совершение правонарушений предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евсая М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 16.02.2026 года с 15 часов 30 минут.

Зачесть Евсая М.А. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 18 часов 25 минут 15.02.2026 года до 12 часов 50 минут 16.02.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.В. Соколова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. М. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:13

    Передача дела судье

  2. 15:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:43

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    468

  4. 15:43

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства