ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 февраля 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Суровцева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Суровцева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Суровцев М.А. оказал неповиновение законному требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
19.02.2026 года в 18 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, у д. 30, Суровцев М.А., который употреблял табачную продукцию в общественном месте, а именно на детской площадке, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.24 КоАП РФ, на требования начальника войскового наряда - ефрейтора ФИО1 и патрульного - рядового ФИО2 проследовать в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга для составления рапорта о передаче сотрудникам ОВД согласился. При следовании в 29 отдел полиции Суровцев М.А. совершил попытку побега, которая была пресечена силами войскового наряда, тем самым оказал неповиновение законному требованию военнослужащих войск национальной гвардии, чем нарушил ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суровцев М.А. в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал. При назначении наказания просил суд учесть наличие у него ребенка и работы.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Суровцева М.А., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от 19.02.20226 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Суровцева М.А. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений Суровцев М.А. указал, что находился с прикуренной сигаретой на территории спортивной площадки. Подошли военнослужащие срочной службы без удостоверений, задержали и потребовали проследовать пешком 2 км., что показалось очень странным, на что он отказался выполнить требования, после чего его скрутили и доставили в отдел полиции;
- протоколом ДЛ САП № от 19.02.2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Суровцева М.А. в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании № от 19.02.2026 года, составленным в отношении Суровцева М.А., в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.
- рапортом военнослужащего Росгвардии ФИО1 от 19.02.2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Суровцевым М.А., а также доставления лица в 29 отдел полиции;
- справками ГУ МВД, ГИС МУ, согласно которым Суровцев М.А. в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался;
- письменными объяснениями военнослужащего Росгвардии ФИО1 и ФИО2 от 19.02.2026 года, согласно которым 19.02.2026 года в 18 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, у д. 30, Суровцев М.А., который употреблял табачную продукцию в общественном месте, а именно на детской площадке, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.24 КоАП РФ, на требования начальника войскового наряда - ефрейтора ФИО1 и патрульного - рядового ФИО2 проследовать в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для составления рапорта о передаче сотрудникам ОВД согласился. При следовании в 29 отдел полиции Суровцев М.А. совершил попытку побега, которая была пресечена силами войскового наряда, тем самым оказал неповиновение законному требованию военнослужащих войск национальной гвардии;
- копиями военных билетов ФИО1 и ФИО2;
- контрольным листом патруля (поста), в котором в качестве задержанного значится Суровцев М.А.;
- патрульно-постовой ведомостью, в которой значатся военнослужащие Росгвардии ФИО1 и ФИО2, с приложением маршрута патрулирования;
- видеозаписью системы «Дозор» из которой следует, что Суровцев М.А. употреблял табачную продукцию в общественном месте, а именно на детской площадке и после того как к нему подошли военнослужащие Росгвардии согласился проследовать в отдел полиции, после чего предпринял попытку побега, которая была пресечена.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В соответствии с п.2 ч.1, ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют в том числе задержание. При этом законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как усматривается из представленных материалов дела, 19.02.2026 года в 18 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, у д. 30, Суровцев М.А., своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе тот факт, что неповиновение было выражено в форме попытки побега, сопряженного с сопротивлением с применением силы, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Суровцева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 20.02.2026 года с 14 часов 30 минут.
Зачесть Суровцеву М.А. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 18 часов 30 минут 19.02.2026 года до 12 часов 50 минут 20.02.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова