04RS0№-70 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Ершову Евгению Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ершова Е.С. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дополнение к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки 2 раз в месяц, всего 3 раза в месяц.; запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Исковые требования мотивированы тем, что Ершов Е.С. осужден 09.02.2022 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 30.01.2024 г. освобожден по отбытию наказания. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 31.07.2023 г. в отношении Ершова Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Республики Бурятия. Находясь под административным надзором, Ершов Е.С. привлечен 3 раза к административной ответственности: 13.11.2025 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 20.01.2026 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 20.01.2026 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Ершов Е.С. характеризуется удовлетворительно.
В судебной заседании представитель административного истца Очирова О.В., действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, просит удовлетворить административный иск в полном объеме.
Административный ответчик Ершов Е.С. не возражал против установления дополнительных административных ограничений. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.
Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора района Данзановой С.Э., полагавшей необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с пп.2 п.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 06.04.2024 г.) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Ершов Е.С. осужден 09.02.2022 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 30.01.2024 г. освобожден по отбытию наказания. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 31.07.2023 г. в отношении Ершова Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Республики Бурятия.
Находясь под административным надзором, Ершов Е.С. привлечен 3 раза к административной ответственности: 13.11.2025 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 20.01.2026 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 20.01.2026 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Постановления Ершовым Е.С. не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно материалам дела Ершов Е.С. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, трудоустроен в должности «водителя» в «Яндекс-такси».
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельств совершения, а также данные о личности Ершова Е.С., а также то, что за время нахождения под административным надзором допустил совершение трех административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Ершова Е.С. в виде 1 дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установить дополнительное административное ограничение в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).
Согласно п.29 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом приведенных обстоятельств дела установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Ершову Евгению Сергеевичу об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Ершова Евгения Сергеевича дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленному решением Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия от 31.07.2023 г. административному ограничению в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).
Начало срока дополнения административного ограничения Ершову Евгению Сергеевичу исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Судья А.С. Орлов