К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-205/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Шемякина Ирина Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
003268

Решения

Дело № 5-205/2026

УИД 78RS0014-01-2026-002661-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

27 февраля 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шемякина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. минут гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте у <адрес>, по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На замечания ФИО прекратить некорректное поведение и противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- объяснениями ФИО о согласии с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского УМВД России по Московскому району СПб ФИО на имя начальника 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга о доставлении задержанного гражданина в дежурную часть 29 ОП УМВД России по Московскому району СПб от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением полицейского УМВД России по Московскому району СПб ФИО в котором сообщает, что в ходе исполнения служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, был задержан ФИО, который находясь по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания прекратить некорректное поведение не реагировал;

- заявлением ФИО в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району СПб о привлечении неизвестного мужчины к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГИСМУ в отношении привлекаемого лица;

- справкой ИБД-Р в отношении привлекаемого лица, согласно которой ранее в течение последнего года привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий привлекаемого лица.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. минут гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте у <адрес>, по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На замечания ФИО прекратить некорректное поведение и противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок.

Таким образом, гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год, и ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 20 мин.

Зачесть ФИО в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 05 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шемякина

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Д. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:42

    Передача дела судье

  2. 15:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:47

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    560

  4. 15:47

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства