ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 03 марта 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Комендатенко А.Н., а также его защитника – адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Комендатенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Комендатенко А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
01.03.2026 года в 02 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Победы у д. 1, Комендатенко А.Н. находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Комендатенко А.Н. явился, вину во вмененном правонарушении признал, при этом просил учесть, что ранее назначенный ему штраф он оплатил.
Защитник Комендатенко А.Н. – адвокат ФИО3, в судебное заседание явился, просил учесть, что ранее назначенный Комендатенко А.Н. штраф был оплачен, на момент рассмотрения настоящего дела 48-ми часовой срок задержания Комендатенко А.Н. истек, и просил назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом № от 03.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Комендатенко А.Н., в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Комендатенко А.Н. указал, что с протоколом согласен;
- рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1 от 01.03.2026 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Комендатенко А.Н., а также доставления лица в 51 отдел полиции;
- протоколом ДЛ САП № от 01.03.2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Комендатенко А.Н. в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
- письменными объяснениями сотрудников ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1 от 01.03.2026 года, согласно которым в ходе несения службы 01.03.2026 года в 02 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Победы у д. 1, ими был выявлен Комендатенко А.Н., который находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым Комендатенко А.Н. в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании № от 01.03.2026 года составленном в отношении Комендатенко А.Н. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При составлении протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения должностным лицом был указан адрес: г. Санкт-Петербург, Пулковское ш., у д. 15, к. 2, между тем из материалов дела следует, что правонарушение было совершено по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Победы у д. 1, в связи с чем суд полагает возможным его уточнить.
Таким образом, судом установлено, что 01.03.2026 года в 02 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, пл. Победы у д. 1, Комендатенко А.Н. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание в виде штрафа не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста на больший срок, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Комендатенко А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 03.03.2026 года с 14 часов 10 минут.
Зачесть Комендатенко А.Н. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 02 час. 00 мин. 01.03.2026 года до 02 час. 00 мин. 03.03.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова