ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 марта 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Выржыковского С.Р., переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении:
Выржыковского С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №№ идентификационный №, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Выржыковский С.Р. являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, а именно:
13.03.2026 года в «10» час. «15» мин. по адресу г. Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 16, Выржыковский С.Р. находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, имел шаткую походку, нарушение речи, покраснения кожных покровов на лице, зрачки глаз были расширены, что вызвало подозрение в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, при том запах алкоголя отсутствовал, то есть имел поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем был доставлен в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, после чего 13.03.2026 года в 15 час. 45 мин. в помещении дежурной части по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 37 к.3, по требованию помощника оперативного дежурного 29 отдела полиции ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал собственноручную запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым Выржыковский С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебное заседание Выржыковский С.Р. явился, указал, что русским языком владеет, текст протокола об административном правонарушении и расписки ему ясен и понятен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. При этом пояснил, что он является студентом 4 курса СПб ГЭТУ ЛЭТИ, в настоящее время имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Выржыковского С.Р., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом №003827 от 16.03.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, составленным в отношении Выржыковского С.Р., в полном соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- рапортом оперуполномоченного 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербург ФИО2 от 13.03.2026 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения совершенного Выржыковским С.Р.;
- протоколом №899 от 13.03.2026 года о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в отношении ФИО1 при ведении видеозаписи, из которого следует, что лицо от данной процедуры отказалось, с приложением соответствующей видеозаписи;
- письменными объяснениями оперуполномоченного 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербург ФИО2 от 13.03.2026 года, согласно которым 13.03.2026 года в «10» час. «15» мин. по адресу г.Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 16, Выржыковский С.Р. находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, имел шаткую походку, нарушение речи, покраснения кожных покровов на лице, зрачки глаз были расширены, что вызвало подозрение в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, при том запах алкоголя отсутствовал, то есть имел поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем был доставлен в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга;
- сведениями из базы данных ГИС МУ на имя Выржыковского С.Р. подтверждающими, что ранее лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось;
- копией паспорта гражданина Республики Беларусь на имя Выржыковского С.Р. и его переводом на русский язык;
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В соответствии с п.1 ч.14 ст.13, п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
Доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Диспозицией ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Таким образом, судом установлено, что 13.03.2026 года в 15 час. 45 мин. в помещении дежурной части 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 37 к.3, Выржыковский С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
Ссылка Выржыковского С.Р. на то, что он является студентом 4 курса СПб ГЭТУ ЛЭТИ, не может быть принята судом во внимание, поскольку какими-либо объективными доказательствами не подтверждена.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях лица крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.
Основываясь на вышеизложенном, суд с учетом характера допущенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание, вышеизложенное, а также тот факт, что Выржыковский С.Р. имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, суд считает возможным не помещать его в ЦВСИГ – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Выржыковского С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить лично либо направить в канцелярию по административным делам Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
Судья Е.В. Соколова