К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1346/2026 ~ М-563/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Степанова Э. Ж.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-73

№а-1346/2026

В окончательной форме решение изготовлено 02.03.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., с участием прокурора Данзановой С.Э., представителя административного истца Очировой О.В., административного ответчика Тхорова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1346/2026 по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по <адрес> к Тхорову Ю. А. об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Тхорова Ю.А. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование требования указано, Тхоров Ю.А.<данные изъяты>р. состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор установлен сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган полиции для регистрации, ночных ограничений с 24-00 до 06-00 часов. За время административного надзора Тхоров Ю.А. неоднократно совершал административные правонарушения, так в ДД.ММ.ГГГГ Тхоров Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Тхоров Ю.А. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Представитель административного истца Очирова О.В. доводы заявления поддержала. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит удовлетворить административный иск и установить дополнительное административное ограничение, установив время с 23-00 часов до 06-00часов.

Административный ответчик Тхоров Ю.А. не возражал против установления дополнительного ограничения. При этом пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, с нарушениями согласен, штрафы им оплачены.

Прокурор Данзанова С.Э. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как имеются основания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении Тхорова Ю.А. сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24-00 до 06-00 часов.

Тхоров Ю.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, встал на административный учет ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора в течение 2025г.-2026г. Тхоров Ю.А. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Постановлением начальника ОП-2 Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тхоров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность ч. 1 ст. 19.24 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000руб.

Постановлением заместителя начальника ОП-2 Управления МВД России по <адрес> от 02.02.2026г. Тхоров Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность ч. 2 ст. 19.24 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу, штраф погашен.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики УУП ОП № УМВД России по <адрес> следует, что Тхоров Ю.А. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, проживает с семьей, трудоустроен.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении Тхорова Ю.А. к административной ответственности, а также нарушение обязательных явок в отдел полиции для отметок, допущенное ДД.ММ.ГГГГ, дают суду основания для установления дополнительных административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым установить в отношении Тхорова Ю.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> к Тхорову Ю. А. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Тхорова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-1346/2026

Участники

Административный истец

  • ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ

Административный ответчик

  • Т. Ю. А.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 14:40

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:01

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 23

  6. 15:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:55

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 23 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:13

    Дело оформлено

  11. 11:13

    Дело передано в архив