К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-384/2026

ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Самсонова Елена Борисовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Решения

Дело № 12-384/2026

Санкт-Петербург 13 марта 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы Мацуга Елены Викторовны на постановление должностного лица Комитета по транспорту,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2026 в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга заявителем подана настоящая жалоба.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Однако в нарушение вышеуказанных норм, из представленных в суд материалов, подателем жалобы не указаны данные, позволяющие идентифицировать обжалуемое постановление. Копия указанного акта в материалы дела не представлена. Таким образом установить, каким образом нарушены права Мацуга Елены Викторовны не представляется возможным.

Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Мацуга Елены Викторовны на постановление должностного лица Комитета по транспорту - возвратить.

Судья: подпись Е.Б. Самсонова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Е. В.

    ст.12.16 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:26

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства