К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-260/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
595405

Решения

№ 5-260/2025

14RS0019-01-2025-003037-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ершов И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ №, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 20 мин. Ершов И.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РС (Я), <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, прибывших по вызову ФИО3 На требование сотрудников полиции проехать в отдел МВД России по Нерюнгринскому району Ершов И.С. отказался. При этом он выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их фирменное обмундирование, толкался и угрожал физической расправой, плевался. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Ершов И.С. вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции признал, объясняя свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - закон № 3-ФЗ) на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ст. 13 закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Ершов И.С. указанные доказательства не опровергает.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, достоверность которых не вызывает сомнения, установлена вина Ершова И.С. в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицируются как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, содействие установлению обстоятельств происшедшего, наличие несовершеннолетнего иждивенца.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Также учитывается личность Ершова И.С., склонного к совершению правонарушений.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность правонарушителя и длительно непрекращающееся неправомерное поведение Ершова И.С., необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста пять суток.

С учетом протокола административного задержания Ершова И.С., срок наказания необходимо исчислять с 04 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Ершов И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на пять суток, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. И. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:40

    Передача дела судье

  2. 15:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:43

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:36

    Сдача материалов дела в архив