ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление АО «ДГК» о взыскании задолженности в сумме 66 294 рублей 61 копейка, пени в сумме 372 рулей 97 копеек, а также 4000 рублей государственной пошлины по иску.
Не согласившись с постановленным заочным решением суда, ответчиком ФИО1 подано заявление об отмене судебного приказа, вместе с тем, суд рассматривает данное заявление как заявление об отмене заочного решения суда. В своем заявлении ФИО1 указывает на то, что копию заочного решения суда не получала, о вынесении решения узнала с портала Госуслуги.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства.
В силу статьи 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения поставленного вопроса по существу.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласно части 1 статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании ответчик участие не принимал, резолютивная часть заочного решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, о вынесенном заочном решении узнала ДД.ММ.ГГГГ, настоящее заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок на обжалование заочного решения суда не пропущен.
Согласно статьям 241, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Суд принимает во внимание довод ответчика о том, что у стороны имеются основания, которые могут повлиять на вынесение решения суда, в связи с чем, считает возможным отменить заочное решение суда и возобновить производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 224-225, 241-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению АО «ДГК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отменить, производство по делу возобновить.
Гражданское дело передать на распределение через подсистему «Модуль распределения дел» государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие».
Судья Е.А. Долженко