К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-17/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Левада Анна Александровна

Отказано в принятии к производству
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
20.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о приостановлении исполнительного производства

Решения

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.01.2026 <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе судьи Левада А.А., рассмотрев заявление ФИО1 о приостановлении исполнения судебного решения до рассмотрения кассационной жалобы, установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением.

В силу ч.1 ст. 379.3 ГПК РФ судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, поскольку ФИО1 не подана кассационная жалоба на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, учитывая, что заявление о приостановлении исполнения решения суда при наличии такой просьбы в кассационной жалобе подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции, рассмотрение данного заявления не подсудно Первомайскому районному суду <адрес> и не подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, суд определил:

отказать в принятии заявления ФИО1 о приостановлении исполнения судебного решения до рассмотрения кассационной жалобы.

В течение пятнадцати дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Левада

Участники

Истец

  • Ф. О. М.

Заявитель2

  • Ч. Е. А.

  • Ч. Е. А.

Представитель

  • К. Д. Ю.

Ход дела

  1. 16:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Отказано в принятии к производству

    ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

  3. 11:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:20

    Материал оформлен

  5. 11:20

    Материал передан в архив