КОПИЯ
70MS0028-01-2026-001430-84
<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 113), рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Обидо Вячеслава Александровича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Обидо В.А. <ДАТА3> в 17-50 часов находился по адресу<АДРЕС> на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 5-го подъезда дома - в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Тем самым Обидо В.А. совершил административное правонарушение, предусмотрено ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обидо В.А., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, от дачи дополнительных объяснений отказался.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Обидо В.А. <ДАТА3> в 17-50 часов находился по адресу<АДРЕС> на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 5-го подъезда дома - в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; Обидо В.А. с протоколом ознакомлен, замечаний к протоколу не выразил.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются:
- заявлением о привлечении Обидо В.А. к административной ответственности и рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3> об обнаружении в действиях Обидо В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
- письменным объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3>, подтвердившей обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Обидо В.А. установлено состояние опьянения.
Из данных доказательств, в том числе следует, что в указанные время и месте Обидо В.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязную одежду, своим внешним видом вызывал чувство брезгливости и отвращения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Обидо В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Обидо В.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Обидо Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550 р/с 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> к. счет 40102810245370000058
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140
УИН: 0000091200006600002545853
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк