ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа установил:
19.11.2021 Первомайским районным судом г. Владивостока вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Сухобаевскому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Первомайского районного суда г.Владивостока от 16.10.2025 произведена замена ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» на правопреемника НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу №.
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу был утерян, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа. Исполнительный документ не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя. Постановлением ОСП по Первомайскому району ВГО ОТ 22.11.2024 исполнительное производство №-ИП по указанному гражданскому делу было окончено в соответствии со ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № взамен утраченного.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом; в силу требований ст.ст. 112, 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
В соответствии с ч. 3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно с ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Из представленных материалов следует, что заочное решение суда не исполнено, исполнительное производство окончено должностным лицом ОСП по <адрес> 22.11.2024 на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».
Согласно справке от 19.09.2025 № исполнительные документы, выданные по решению суда, на основании неисполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных между банком и заемщиками в соответствии с приложением № к настоящей справке, не были переданы в НАО ПКО «ПКБ» в рамках договора уступки прав требований, в связи с утерей при пересылке в адрес Банка на стадии исполнительного производства.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу положений ст. 430 ГПК РФ, предусматривающей возможность выдачи дубликата в случае утраты подлинника исполнительного листа, при этом доводы, приведённые в заявлении, позволяют суду сделать вывод об утрате исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
выдать НАО ПКО «Первое клиентское бюро» дубликат исполнительного листа по заочному решению Первомайского районного суда г. Владивостока от 19.11.2021 по гражданскому делу № по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Сухобаевскому Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья С.Б. Резник