К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1394/2026 ~ М-646/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Прокосова М.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., с участием старшего помощника прокурора Данзановой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1394/2026 по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> к Новокрещенных О. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Новокрещенных О.В. в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Новокрещенных О.В. состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуждена Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 –п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>суда <адрес> освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия в отношении Новокрещенных О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором Новокрещенных О.В. была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ Новокрещенных О.В. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, была замечена в злоупотреблении алкогольными напитками.

Представитель административного истца Очирова О.В. в судебном заседании доводы заявления поддержала.

Административный ответчик Новокрещенных О.В. против установления дополнительного ограничения не возражала.

Старший помощник прокурора Данзанова С.Э. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и установлении Новокрещенных О.В. дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Новокрещенных О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новокрещенных О.В. изменен. В описательно-мотивировочной части приговора указано о квалификации действий Новокрещенных О.В. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В резолютивной части приговора указать об исчислении срока наказания Новокрещенных О.В. с момента ее задержания. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новокрещенных О.В установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что Новокрещенных О.В. в течение года неоднократно привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП;

- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

Постановления по делам в отношении Новокрещенных О.В. не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики УУП ОП № УМВД России по <адрес> следует, что Новокрещенных О.В. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, была замечена в злоупотреблении алкогольными напитками.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности Новокрещенных О.В., суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ей административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

По мнению суда, установление указанных дополнительных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Новокрещенных О.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Новокрещенных О. В. удовлетворить.

Дополнить в отношении Новокрещенных О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ранее установленным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде:

- запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Начало срока дополнения административных ограничений Новокрещенных О. В. исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья М.М.Прокосова

Участники

Административный истец

  • ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ

Административный ответчик

  • Н. О. В.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 11:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:33

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 35

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 35 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:27

    Дело оформлено

  11. 11:27

    Дело передано в архив